BMW X2 (F39)
Biljämförelse
BMW X2 (F39) 20ivsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Snabbast 0-100 km/h6,6 s
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Högsta vridmoment470 Nm347 lb-ft
- Bästa effekt/vikt127 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 208 km751 mi
- Störst bagageutrymme525 L
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa prestandapoäng55/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
BMW X2 (F39) 20i
- Högsta toppfart224 km/h139 mph
- Lättast1 540 kg3 395 lb
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX2 (F39)20i | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 210hp157kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,540kg3,395lb | 1,659kg3,657lb |
| Totalvikt | 2,145kg4,729lb | - |
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 74.6s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beräknad | 69.0s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.4s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 33.1s Beräknad | 36.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.0s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kvartsmil | 15.3s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beräknad | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 182Nm/t122lb-ft/ton Beräknad | 283Nm/t190lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 984km611mi Beräknad | 1,208km751mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 2,143cc131cu in |
| Längd | 4,360mm172in | 4,687mm185in |
| Bredd | 1,824mm72in | 1,903mm75in |
| Höjd | 1,526mm60in | 1,671mm66in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,818mm111in |
| Spårvidd fram | 1,563mm62in | 1,613mm64in |
| Spårvidd bak | 1,562mm61in | 1,653mm65in |
| Markfrigång | 182mm7in | 200mm8in |
| Bagageutrymme | 470L | 525L |
| Max bagageutrymme | 1,355L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 61L | 58L |
| CO2-utsläpp | - | 127g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X2 (F39) 20i: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 3 750 rpm | 1 750 rpm | 4 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX2 (F39)20i | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,1 s | 36,2 s |
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 15,3 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 210 hp 157 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d har 18 hp mer än BMW X2 (F39) 20i.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X2 (F39) 20i och Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: 18 hp (13 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 280 Nm 207 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 470 Nm 347 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 1 540 kg 3 395 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1 659 kg 3 657 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 224 km/h 139 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 7,4 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 6,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d och BMW X2 (F39) 20i: 0,8 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d och BMW X2 (F39) 20i: 1,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 984 km 611 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1 208 km 751 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW | 7,4 s | 224 km/h 139 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 210 hp 157 kW | 6,6 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,4 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX2 (F39)20i | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,4 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 540 kg 3 395 lb | 1 659 kg 3 657 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 984 km 611 mi | 1 208 km 751 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 127 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 470 L 16,6 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X2 (F39) 20i | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 930 L246 US gal205 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 628 LC/year | 1 260 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X2 (F39) 20i
- Är 119 kg lättare
- Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lättast
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Har 18 hp mer
- Har 190 Nm mer
- Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 224 km (139 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 55 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























