Volvo XC60 II
Biljämförelse
Volvo XC60 II 2.0 B5vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2 JTDM
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Högsta toppfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfull235 hp175 kW
- Högsta vridmoment480 Nm354 lb-ft
- Bästa effekt/vikt121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp155 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 203 km748 mi
- Bästa ekonomipoäng91/100
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Snabbast 0-100 km/h6,6 s
- Lättast1 745 kg3 847 lb
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng55/100
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoXC60 II2.0 B5 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Effekt | 235hp175kW | 210hp157kW |
| Vridmoment | 480Nm354lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,950kg4,299lb | 1,745kg3,847lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 80.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 70.8s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.1s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 36.7s Beräknad | 36.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.7s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beräknad | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 246Nm/t165lb-ft/ton Beräknad | 269Nm/t180lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,203km748mi Beräknad | 951km591mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 2,143cc131cu in |
| Längd | 4,688mm185in | 4,686mm184in |
| Bredd | 1,902mm75in | 1,903mm75in |
| Höjd | 1,658mm65in | 1,693mm67in |
| Hjulbas | 2,865mm113in | 2,818mm111in |
| Spårvidd fram | 1,668mm66in | - |
| Spårvidd bak | 1,673mm66in | - |
| Markfrigång | 216mm9in | - |
| Bagageutrymme | 505L | - |
| Max bagageutrymme | 1,432L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 71L | 58L |
| CO2-utsläpp | 155g/km | 160g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo XC60 II 2.0 B5: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4 000 rpm | 1 740-2 280 rpm | 5 000 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3 500 rpm | 1 750 rpm | 3 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 B5 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,7 s | 36,9 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 hp 157 kW |
Volvo XC60 II 2.0 B5 har 25 hp mer än Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM och Volvo XC60 II 2.0 B5: 25 hp (19 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 470 Nm 347 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1 950 kg 4 299 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1 745 kg 3 847 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7,1 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,6 s |
Även om Volvo XC60 II 2.0 B5 har mer effekt är Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM och Volvo XC60 II 2.0 B5: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1 203 km 748 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 951 km 591 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 hp 157 kW | 6,6 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,1 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoXC60 II2.0 B5 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 235 hp 175 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 480 Nm 354 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,1 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 950 kg 4 299 lb | 1 745 kg 3 847 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 203 km 748 mi | 951 km 591 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 155 g/km | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo XC60 II 2.0 B5 | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 885 L234 US gal195 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 549 LC/year | 1 601 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Har 25 hp mer
- Har 10 Nm mer
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 0 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 253 km (157 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 5 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Är 205 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























