Biljämförelse

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsVolvo XC40 2.0 T4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

190 hk2143 cm³DieselRWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2022
VS

Volvo XC40

2.0 T4

190 hk1969 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,6 s
  • Högsta toppfart
    210 km/h
    130 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Högsta vridmoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    145 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 055 km
    655 mi
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa ekonomipoäng
    92/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    89/100

Volvo XC40 2.0 T4

  • Lättast
    1 647 kg
    3 631 lb
  • Bästa effekt/vikt
    115 hp/t
    86 kW/t
    8,7 kg/hp

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMVolvoXC402.0 T4
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Vridmoment
450Nm332lb-ft
300Nm221lb-ft
Tjänstevikt
1,660kg3,660lb
1,647kg3,631lb
Totalvikt-
2,160kg4,762lb
Toppfart
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Till 99 % av toppfarten
78.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
88.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.6s
8.4s
0-200 km/h
48.2s
Beräknad
53.8s
Beräknad
0-60 mph
7.2s
Beräknad
7.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
kvartsmil
15.5s
Beräknad
16.1s
Beräknad
Effekt/vikt
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beräknad
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
271Nm/t181lb-ft/ton
Beräknad
182Nm/t122lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,055km655mi
Beräknad
818km508mi
Beräknad
Motorvolym
2,143cc131cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,686mm184in
4,425mm174in
Bredd
1,903mm75in
1,863mm73in
Höjd
1,693mm67in
1,652mm65in
Hjulbas
2,818mm111in
2,702mm106in
Spårvidd fram-
1,601mm63in
Spårvidd bak-
1,626mm64in
Bagageutrymme-
460L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
58L
54L
CO2-utsläpp
145g/km
154g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMVolvo XC40 2.0 T4EffektVridmoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC40 2.0 T4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3 500 rpm1 750 rpm3 750 rpm
VolvoXC402.0 T44 700 rpm1 400-4 000 rpm4 950 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMVolvoXC402.0 T4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,2 s
53,8 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,5 s
kvartsmil
402 m
15,5 s
16,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
145 km/h
90 mph
141 km/h
88 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
450 Nm
332 lb-ft
VolvoXC402.0 T4
300 Nm
221 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1 660 kg
3 660 lb
VolvoXC402.0 T4
1 647 kg
3 631 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 km/h
130 mph
VolvoXC402.0 T4
210 km/h
130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM7,6 s
VolvoXC402.0 T48,4 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM och Volvo XC40 2.0 T4: 0,8 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM och Volvo XC40 2.0 T4: 1,1 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1 055 km
655 mi
VolvoXC402.0 T4
818 km
508 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
8,4 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in
VolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 425 mm
174,2 in
Höjd
1 652 mm
65,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
7,6 s
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMVolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
450 Nm
332 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Acceleration
7,6 s
8,4 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Lätthet
1 660 kg
3 660 lb
1 647 kg
3 631 lb
Bränsleförbrukning
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 425 mm
174,2 in
Höjd
1 652 mm
65,0 in
Räckviddspoäng
1 055 km
655 mi
818 km
508 mi
CO2-poäng
145 g/km
154 g/km
Bagageutrymmespoäng
-
460 L
16,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMVolvo XC40 2.0 T4
Förbrukning5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Kostnad / 100 km9,63 LC100 km11,55 LC100 km
Kostnad / 100 mi15,49 LC100 mi18,59 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång825 L218 US gal181 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Årlig bränslekostnad1 444 LC/year1 733 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Har 150 Nm mer
  • Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 236 km (147 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 9 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Tyngst

Volvo XC40 2.0 T4

  • Är 13 kg lättare
  • Har 1 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Volvo XC40 2.0 T4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.2 JTDM
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II
2.0 T4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC60 II2.0 T4
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
2.0 T4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.2 JTDM
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsSeatTarraco2.0 TDI
2.2 JTDM
20d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsBMWX2 (F39)20d
2.0 T4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.2 JTDM
40 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 T4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 T4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.2 JTDM
330TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolkswagenTayron I330TSI
2.2 JTDM
GLB 220d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM vs Volvo XC40 2.0 T4 - biljämförelse - FastVsFaster