Skoda Karoq · Modelluppdatering 2021
Biljämförelse
Skoda Karoq · Modelluppdatering 2021 2.0 TSIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2 JTDM
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Lättast1 660 kg3 660 lb
- Bästa effekt/vikt114 hp/t85 kW/t8,7 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 055 km655 mi
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
Skoda Karoq Modelluppdatering 2021 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,0 s
- Högsta toppfart221 km/h137 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Bästa prestandapoäng50/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaKaroqModelluppdatering 20212.0 TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,688kg3,721lb | 1,660kg3,660lb |
| Totalvikt | 2,220kg4,894lb | - |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 77.5s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beräknad | 78.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 35.1s Beräknad | 48.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.6s Beräknad | 7.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.0s Beräknad | 15.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beräknad | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 190Nm/t127lb-ft/ton Beräknad | 271Nm/t181lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 679km422mi Beräknad | 1,055km655mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 2,143cc131cu in |
| Längd | 4,384mm173in | 4,686mm184in |
| Bredd | 1,841mm72in | 1,903mm75in |
| Höjd | 1,608mm63in | 1,693mm67in |
| Hjulbas | 2,630mm104in | 2,818mm111in |
| Spårvidd fram | 1,572mm62in | - |
| Spårvidd bak | 1,544mm61in | - |
| Markfrigång | 173mm7in | - |
| Bagageutrymme | 521L | - |
| Max bagageutrymme | 1,630L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 58L |
| CO2-utsläpp | - | 145g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Karoq Modelluppdatering 2021 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroqModelluppdatering 20212.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3 500 rpm | 1 750 rpm | 3 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaKaroqModelluppdatering 20212.0 TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,1 s | 48,2 s |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 15,0 s | 15,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKaroqModelluppdatering 20212.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKaroqModelluppdatering 20212.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 450 Nm 332 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKaroqModelluppdatering 20212.0 TSI | 1 688 kg 3 721 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1 660 kg 3 660 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKaroqModelluppdatering 20212.0 TSI | 221 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKaroqModelluppdatering 20212.0 TSI | 7,0 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 7,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Karoq Modelluppdatering 2021 2.0 TSI och Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKaroqModelluppdatering 20212.0 TSI | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM och Skoda Karoq Modelluppdatering 2021 2.0 TSI: 2,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKaroqModelluppdatering 20212.0 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKaroqModelluppdatering 20212.0 TSI | 679 km 422 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1 055 km 655 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroqModelluppdatering 20212.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,0 s | 221 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroqModelluppdatering 20212.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroqModelluppdatering 20212.0 TSI |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKaroqModelluppdatering 20212.0 TSI | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,0 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKaroqModelluppdatering 20212.0 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaKaroqModelluppdatering 20212.0 TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,0 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 688 kg 3 721 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 679 km 422 mi | 1 055 km 655 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 145 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 521 L 18,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Karoq Modelluppdatering 2021 2.0 TSI | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 126 LC/year | 1 444 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Karoq Modelluppdatering 2021 2.0 TSI
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Har 130 Nm mer
- Är 28 kg lättare
- Använder 2,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 376 km (233 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























