Biljämförelse

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

190 hk2143 cm³DieselRWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2022
VS

Mazda CX-30

2.0 Skyactiv-X

180 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticSugmotorSUV2019-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,6 s
  • Högsta toppfart
    210 km/h
    130 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Högsta vridmoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 055 km
    655 mi
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa ekonomipoäng
    92/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    89/100

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Lättast
    1 556 kg
    3 430 lb
  • Bästa effekt/vikt
    116 hp/t
    86 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    128 g/km

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Effekt
190hp142kW
180hp134kW
Vridmoment
450Nm332lb-ft
224Nm165lb-ft
Tjänstevikt
1,660kg3,660lb
1,556kg3,430lb
Totalvikt-
2,070kg4,564lb
Toppfart
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Till 99 % av toppfarten
78.7s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
84.0s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.6s
9.2s
0-200 km/h
48.1s
Beräknad
70.0s
Beräknad
0-60 mph
7.2s
Beräknad
8.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartsmil
15.5s
Beräknad
16.7s
Beräknad
Effekt/vikt
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beräknad
116hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
271Nm/t181lb-ft/ton
Beräknad
144Nm/t96lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,055km655mi
Beräknad
857km533mi
Beräknad
Motorvolym
2,143cc131cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,686mm184in
4,395mm173in
Bredd
1,903mm75in
1,795mm71in
Höjd
1,693mm67in
1,540mm61in
Hjulbas
2,818mm111in
2,655mm105in
Spårvidd fram-
1,565mm62in
Spårvidd bak-
1,565mm62in
Markfrigång-
175mm7in
Bagageutrymme-
430L
Max bagageutrymme-
1,406L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
58L
48L
CO2-utsläpp
145g/km
128g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMMazda CX-30 2.0 Skyactiv-XEffektVridmoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Effekt / Vridmoment
  • Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3 500 rpm1 750 rpm3 750 rpm
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X6 000 rpm3 000 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
9,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,1 s
70,0 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,9 s
1000 ft
305 m
13,0 s
14,0 s
kvartsmil
402 m
15,5 s
16,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
145 km/h
90 mph
138 km/h
86 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM har 10 hp mer än Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X och Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
450 Nm
332 lb-ft
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
224 Nm
165 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1 660 kg
3 660 lb
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
1 556 kg
3 430 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 km/h
130 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
204 km/h
127 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM7,6 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X9,2 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM och Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 1,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1 055 km
655 mi
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
857 km
533 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW
9,2 s
204 km/h
127 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h9,2 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 395 mm
173,0 in
Höjd
1 540 mm
60,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h9,2 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
7,6 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
9,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Effekt
190 hp
142 kW
180 hp
134 kW
Vridmoment
450 Nm
332 lb-ft
224 Nm
165 lb-ft
Acceleration
7,6 s
9,2 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Lätthet
1 660 kg
3 660 lb
1 556 kg
3 430 lb
Bränsleförbrukning
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 395 mm
173,0 in
Höjd
1 540 mm
60,6 in
Räckviddspoäng
1 055 km
655 mi
857 km
533 mi
CO2-poäng
145 g/km
128 g/km
Bagageutrymmespoäng
-
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Förbrukning5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK
Kostnad / 100 km9,63 LC100 km9,80 LC100 km
Kostnad / 100 mi15,49 LC100 mi15,77 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång825 L218 US gal181 UK gal840 L222 US gal185 UK gal
Årlig bränslekostnad1 444 LC/year1 470 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Har 10 hp mer
  • Har 226 Nm mer
  • Är 1,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
  • Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 197 km (123 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Tyngst
  • Högst CO2-utsläpp

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Är 104 kg lättare
  • Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
  • Släpper ut 17 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.2 JTDM
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II
2.0 Skyactiv-X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
2.0 Skyactiv-X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.2 JTDM
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 Skyactiv-X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
2.2 JTDM
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 Skyactiv-X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-32.0i
2.2 JTDM
20d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsBMWX2 (F39)20d
2.0 Skyactiv-X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsVolkswagenTayron I330TSI
2.2 JTDM
40 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 Skyactiv-X
20d
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsJaguarF-Pace20d
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM vs Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X - biljämförelse - FastVsFaster