Biljämförelse

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 T6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.0

280 hk1995 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 hk1969 cm³BensinAWDAutomaticTurbo + kompressorSUV2018-2019

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,7 s
  • Högsta toppfart
    240 km/h
    149 mph Obegränsad
    230 km/h
    143 mph Begränsad
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lättast
    1 660 kg
    3 660 lb
  • Bästa effekt/vikt
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    161 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    914 km
    568 mi
  • Störst bagageutrymme
    525 L
  • Bästa totalpoäng
    69/100
  • Bästa prestandapoäng
    62/100
  • Bästa ekonomipoäng
    88/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa RomeoStelvio (949)2.0VolvoXC60 II2.0 T6
Effekt
280hp209kW
310hp231kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,660kg3,660lb
2,016kg4,445lb
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Beräknad
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
64.9s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
71.4s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.7s
5.9s
0-200 km/h
22.3s
Beräknad
23.8s
Beräknad
0-60 mph
5.4s
Beräknad
5.6s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
kvartsmil
13.9s
Beräknad
14.1s
Beräknad
Effekt/vikt
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Beräknad
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
241Nm/t161lb-ft/ton
Beräknad
198Nm/t133lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
914km568mi
Beräknad
910km566mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,687mm185in
4,688mm185in
Bredd
1,903mm75in
1,902mm75in
Höjd
1,671mm66in
1,658mm65in
Hjulbas
2,818mm111in
2,865mm113in
Spårvidd fram
1,613mm64in
-
Spårvidd bak
1,653mm65in
-
Markfrigång
200mm8in
216mm9in
Bagageutrymme
525L
505L
Max bagageutrymme-
1,432L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
64L
71L
CO2-utsläpp
161g/km
181g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0Volvo XC60 II 2.0 T6EffektVridmoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 T6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa RomeoStelvio (949)2.05 250 rpm2 250 rpm5 500 rpm
VolvoXC60 II2.0 T65 700 rpm2 220-5 100 rpm6 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa RomeoStelvio (949)2.0VolvoXC60 II2.0 T6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,4 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,7 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,3 s
23,8 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,7 s
11,8 s
kvartsmil
402 m
13,9 s
14,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
166 km/h
103 mph
163 km/h
101 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
280 hp
209 kW
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Volvo XC60 II 2.0 T6 har 30 hp mer än Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0.

Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 och Volvo XC60 II 2.0 T6: 30 hp (22 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
1 660 kg
3 660 lb
VolvoXC60 II2.0 T6
2 016 kg
4 445 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
VolvoXC60 II2.0 T6
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.05,7 s
VolvoXC60 II2.0 T65,9 s

Även om Volvo XC60 II 2.0 T6 har mer effekt är Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 och Volvo XC60 II 2.0 T6: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 och Volvo XC60 II 2.0 T6: 0,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
914 km
568 mi
VolvoXC60 II2.0 T6
910 km
566 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
280 hp
209 kW
5,7 s
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5,9 s
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,7 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
525 L
18,5 cu ft
Längd
4 687 mm
184,5 in
Höjd
1 671 mm
65,8 in
VolvoXC60 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,7 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
5,7 s
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
5,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa RomeoStelvio (949)2.0VolvoXC60 II2.0 T6
Effekt
280 hp
209 kW
310 hp
231 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
5,7 s
5,9 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Lätthet
1 660 kg
3 660 lb
2 016 kg
4 445 lb
Bränsleförbrukning
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
525 L
18,5 cu ft
Längd
4 687 mm
184,5 in
Höjd
1 671 mm
65,8 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Räckviddspoäng
914 km
568 mi
910 km
566 mi
CO2-poäng
161 g/km
181 g/km
Bagageutrymmespoäng
525 L
18,5 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0Volvo XC60 II 2.0 T6
Förbrukning7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Kostnad / 100 km12,25 LC100 km13,65 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,71 LC100 mi21,97 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 050 L277 US gal231 UK gal1 170 L309 US gal257 UK gal
Årlig bränslekostnad1 838 LC/year2 048 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0

  • Är 356 kg lättare
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 15 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 4 km (3 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 20 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 20 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Har 30 hp mer

Fördelar

  • Mest kraftfull

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Volvo XC60 II 2.0 T6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0
2.0 Turbo
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAlfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.0 Turbo
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90 II2.0 T6
2.0
2.0 T4
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAlfa RomeoTonale2.0 T4
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
2.0
3.0 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
2.0 T6
30t
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30t
2.0
Veloce 54 kWh
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAlfa RomeoJuniorVeloce 54 kWh
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-PaceModelluppdatering 20203.0d
2.0
2.0 T6
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsVolvoXC60 II2.0 T6
2.0
50 TDI V6
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
2.0 T6
3.6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsCadillacXT53.6
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 vs Volvo XC60 II 2.0 T6 - biljämförelse - FastVsFaster