AUDI A5 Cabriolet (8F7)
Biljämförelse
AUDI A5 Cabriolet (8F7) 3.2 FSI V6vsAlfa Romeo Spider (939) 3.2 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo Spider (939)
3.2 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI A5 Cabriolet (8F7) 3.2 FSI V6
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Högsta toppfart246 km/h153 mph
- Mest kraftfull265 hp198 kW
- Högsta vridmoment330 Nm243 lb-ft
- Lättast1 710 kg3 770 lb
- Bästa effekt/vikt155 hp/t116 kW/t6,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd756 km470 mi
- Störst bagageutrymme320 L
- Bästa totalpoäng53/100
- Bästa prestandapoäng57/100
- Bästa ekonomipoäng84/100
- Bästa praktikalitetspoäng46/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA5 Cabriolet (8F7)3.2 FSI V6 | Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 260hp194kW |
| Vridmoment | 330Nm243lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,710kg3,770lb | 1,765kg3,891lb |
| Totalvikt | 2,210kg4,872lb | - |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | 240 km/h 149 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 93.3s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beräknad | 99.7s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 27.9s Beräknad | 31.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.5s Beräknad | 6.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.9s Beräknad | 15.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Beräknad | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 193Nm/t129lb-ft/ton Beräknad | 182Nm/t122lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 756km470mi Beräknad | 574km357mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,197cc195cu in | 3,195cc195cu in |
| Längd | 4,625mm182in | 4,393mm173in |
| Bredd | 1,854mm73in | 1,830mm72in |
| Höjd | 1,383mm54in | 1,318mm52in |
| Hjulbas | 2,751mm108in | 2,528mm100in |
| Spårvidd fram | 1,590mm63in | 1,579mm62in |
| Spårvidd bak | 1,577mm62in | 1,559mm61in |
| Bagageutrymme | 320L | 253L |
| Max bagageutrymme | 750L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 65L | 70L |
| CO2-utsläpp | 199g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A5 Cabriolet (8F7) 3.2 FSI V6: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)3.2 FSI V6 | 6 500 rpm | 3 000-5 000 rpm | 6 750 rpm |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 6 200 rpm | 4 500 rpm | 6 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA5 Cabriolet (8F7)3.2 FSI V6 | Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,9 s | 31,0 s |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 14,9 s | 15,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)3.2 FSI V6 | 265 hp 198 kW |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 260 hp 194 kW |
AUDI A5 Cabriolet (8F7) 3.2 FSI V6 har 5 hp mer än Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6 och AUDI A5 Cabriolet (8F7) 3.2 FSI V6: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)3.2 FSI V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)3.2 FSI V6 | 1 710 kg 3 770 lb |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 1 765 kg 3 891 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)3.2 FSI V6 | 246 km/h 153 mph |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)3.2 FSI V6 | 6,9 s |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 7,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI A5 Cabriolet (8F7) 3.2 FSI V6 och Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)3.2 FSI V6 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI A5 Cabriolet (8F7) 3.2 FSI V6 och Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6: 3,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)3.2 FSI V6 | 155 hp/t 116 kW/t 6,5 kg/hp |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)3.2 FSI V6 | 756 km 470 mi |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 574 km 357 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)3.2 FSI V6 | 265 hp 198 kW | 6,9 s | 246 km/h 153 mph |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 260 hp 194 kW | 7,0 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)3.2 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)3.2 FSI V6 |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
AUDI A5 Cabriolet (8F7) 3.2 FSI V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)3.2 FSI V6 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,9 s |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)3.2 FSI V6 | 155 hp/t 116 kW/t 6,5 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA5 Cabriolet (8F7)3.2 FSI V6 | Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 330 Nm 243 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,9 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 710 kg 3 770 lb | 1 765 kg 3 891 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 756 km 470 mi | 574 km 357 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 199 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 320 L 11,3 cu ft | 253 L 8,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 155 hp/t 116 kW/t 6,5 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A5 Cabriolet (8F7) 3.2 FSI V6 | Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,05 LC100 km | 21,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 34,36 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 290 L341 US gal284 UK gal | 1 830 L483 US gal403 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 258 LC/year | 3 203 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A5 Cabriolet (8F7) 3.2 FSI V6
- Har 5 hp mer
- Har 8 Nm mer
- Är 55 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 3,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 182 km (113 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 67 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6
Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























