Alfa Romeo Spider (916) · Modelluppdatering 2003
Biljämförelse
Alfa Romeo Spider (916) · Modelluppdatering 2003 3.2 V6vsVolvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo C70 Convertible
2.0 20V Turbo
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo Spider (916) Modelluppdatering 2003 3.2 V6
- Snabbast 0-100 km/h6,3 s
- Högsta toppfart242 km/h150 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Lättast1 470 kg3 241 lb
- Bästa effekt/vikt163 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Bästa prestandapoäng56/100
- Bästa ekonomipoäng71/100
Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo
- Högsta vridmoment310 Nm229 lb-ft
- Lägst förbrukning i stad16,4 L/100 km14,3 mpg US17,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Störst bagageutrymme260 L
- Bästa totalpoäng49/100
- Bästa praktikalitetspoäng44/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa RomeoSpider (916)Modelluppdatering 20033.2 V6 | VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 225hp168kW |
| Vridmoment | 289Nm213lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,470kg3,241lb | 1,570kg3,461lb |
| Totalvikt | 1,730kg3,814lb | 1,970kg4,343lb |
| Toppfart | 242 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 84.8s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph Beräknad | 102.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.3s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 26.4s Beräknad | 35.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.0s Beräknad | 7.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | 19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| kvartsmil | 14.4s Beräknad | 15.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 163hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beräknad | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 197Nm/t132lb-ft/ton Beräknad | 197Nm/t132lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 530km330mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 3,179cc194cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,299mm169in | 4,720mm186in |
| Bredd | 1,776mm70in | 1,820mm72in |
| Höjd | 1,315mm52in | 1,410mm56in |
| Hjulbas | 2,540mm100in | 2,660mm105in |
| Spårvidd fram | 1,530mm60in | 1,520mm60in |
| Spårvidd bak | 1,508mm59in | 1,520mm60in |
| Bagageutrymme | 147L | 260L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 4 |
| Bränsletank | 70L | 70L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo Spider (916) Modelluppdatering 2003 3.2 V6: Effekt / Vridmoment
- Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoSpider (916)Modelluppdatering 20033.2 V6 | 6 200 rpm | 4 800 rpm | 6 450 rpm |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 5 700 rpm | 2 700 rpm | 5 950 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa RomeoSpider (916)Modelluppdatering 20033.2 V6 | VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 35,1 s |
| Toppfart | 242 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 14,4 s | 15,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoSpider (916)Modelluppdatering 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW |
Alfa Romeo Spider (916) Modelluppdatering 2003 3.2 V6 har 15 hp mer än Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo och Alfa Romeo Spider (916) Modelluppdatering 2003 3.2 V6: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoSpider (916)Modelluppdatering 20033.2 V6 | 289 Nm 213 lb-ft |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 310 Nm 229 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoSpider (916)Modelluppdatering 20033.2 V6 | 1 470 kg 3 241 lb |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 1 570 kg 3 461 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoSpider (916)Modelluppdatering 20033.2 V6 | 242 km/h 150 mph |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoSpider (916)Modelluppdatering 20033.2 V6 | 6,3 s |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 7,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Spider (916) Modelluppdatering 2003 3.2 V6 och Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo: 1,6 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoSpider (916)Modelluppdatering 20033.2 V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoSpider (916)Modelluppdatering 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW | 6,3 s | 242 km/h 150 mph |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoSpider (916)Modelluppdatering 20033.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa RomeoSpider (916)Modelluppdatering 20033.2 V6 | VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 289 Nm 213 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,3 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 242 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 470 kg 3 241 lb | 1 570 kg 3 461 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 530 km 330 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 147 L 5,2 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo Spider (916) Modelluppdatering 2003 3.2 V6 |
|---|---|
| Förbrukning | 13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 23,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 37,18 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 980 L523 US gal436 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 465 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo Spider (916) Modelluppdatering 2003 3.2 V6
- Har 15 hp mer
- Är 100 kg lättare
- Är 1,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 20 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo
- Har 21 Nm mer
- Har 113 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























