Volvo C70 Convertible
Biljämförelse
Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5vsAlfa Romeo Spider (916) 3.0 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo Spider (916)
3.0 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5
- Högsta toppfart250 km/h155 mph Obegränsad240 km/h149 mph Begränsad
- Mest kraftfull239 hp178 kW
- Högsta vridmoment330 Nm243 lb-ft
- Lägst förbrukning på landsväg8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Störst bagageutrymme260 L
- Bästa totalpoäng51/100
- Bästa prestandapoäng55/100
- Bästa ekonomipoäng75/100
- Bästa praktikalitetspoäng44/100
Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6
- Snabbast 0-100 km/h6,8 s
- Lättast1 420 kg3 131 lb
- Bästa effekt/vikt154 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad16,8 L/100 km14,0 mpg US16,8 mpg UK
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 239hp178kW | 218hp163kW |
| Vridmoment | 330Nm243lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,620kg3,571lb | 1,420kg3,131lb |
| Totalvikt | 2,070kg4,564lb | 1,680kg3,704lb |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 102.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 88.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 28.8s Beräknad | 30.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.8s Beräknad | 6.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | 17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 14.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 154hp/t114kW/t70hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 204Nm/t136lb-ft/ton Beräknad | 187Nm/t125lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 598km372mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 2,319cc142cu in | 2,959cc181cu in |
| Längd | 4,720mm186in | 4,285mm169in |
| Bredd | 1,820mm72in | 1,780mm70in |
| Höjd | 1,410mm56in | 1,315mm52in |
| Hjulbas | 2,660mm105in | 2,540mm100in |
| Spårvidd fram | 1,520mm60in | 1,510mm59in |
| Spårvidd bak | 1,520mm60in | 1,530mm60in |
| Bagageutrymme | 260L | 147L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 2 |
| Bränsletank | 70L | 70L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 5 100 rpm | 2 700 rpm | 5 350 rpm |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 6 300 rpm | 5 000 rpm | 6 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,8 s | 30,3 s |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,5 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 14,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 239 hp 178 kW |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 218 hp 163 kW |
Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5 har 21 hp mer än Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6 och Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5: 21 hp (16 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 330 Nm 243 lb-ft |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 265 Nm 195 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 1 620 kg 3 571 lb |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 1 420 kg 3 131 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 7,2 s |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 6,8 s |
Även om Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5 har mer effekt är Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6 och Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5: 0,4 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 239 hp 178 kW | 7,2 s | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 218 hp 163 kW | 6,8 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 239 hp 178 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 330 Nm 243 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 620 kg 3 571 lb | 1 420 kg 3 131 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 598 km 372 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 260 L 9,2 cu ft | 147 L 5,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5 |
|---|---|
| Förbrukning | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,47 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,95 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 755 L464 US gal386 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 071 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5
- Har 21 hp mer
- Har 65 Nm mer
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Har 113 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6
- Är 200 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























