Honda S2000 (AP1)
Biljämförelse
Honda S2000 (AP1) 2.0vsAlfa Romeo Spider (916) 3.0 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo Spider (916)
3.0 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Honda S2000 (AP1) 2.0
- Snabbast 0-100 km/h6,2 s
- Högsta toppfart250 km/h155 mph Obegränsad240 km/h149 mph Begränsad
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Lättast1 270 kg2 800 lb
- Bästa effekt/vikt189 hp/t141 kW/t5,3 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK
- Störst bagageutrymme143 L
- Bästa totalpoäng47/100
- Bästa prestandapoäng56/100
- Bästa praktikalitetspoäng29/100
Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6
- Högsta vridmoment260 Nm192 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd737 km458 mi
- Bästa ekonomipoäng81/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | HondaS2000 (AP1)2.0 | Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 192hp143kW |
| Vridmoment | 208Nm153lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,270kg2,800lb | 1,420kg3,131lb |
| Totalvikt | 1,535kg3,384lb | 1,680kg3,704lb |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad | 225 km/h 140 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 79.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 91.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.2s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 23.5s Beräknad | 36.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.9s Beräknad | 6.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartsmil | 14.3s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 189hp/t141kW/t86hp/1000 lb Beräknad | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 164Nm/t110lb-ft/ton Beräknad | 183Nm/t123lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 505km314mi Beräknad | 737km458mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in | 2,959cc181cu in |
| Längd | 4,135mm163in | 4,285mm169in |
| Bredd | 1,750mm69in | 1,780mm70in |
| Höjd | 1,270mm50in | 1,315mm52in |
| Hjulbas | 2,400mm94in | 2,540mm100in |
| Spårvidd fram | 1,470mm58in | 1,499mm59in |
| Spårvidd bak | 1,510mm59in | 1,497mm59in |
| Markfrigång | 129mm5in | - |
| Bagageutrymme | 143L | 110L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 50L | 70L |
| CO2-utsläpp | 235g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Honda S2000 (AP1) 2.0: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 8 300 rpm | 7 500 rpm | 8 550 rpm |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 5 600 rpm | 4 400 rpm | 5 850 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | HondaS2000 (AP1)2.0 | Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,5 s | 36,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 14,3 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 162 km/h 101 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 240 hp 179 kW |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 192 hp 143 kW |
Honda S2000 (AP1) 2.0 har 48 hp mer än Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6 och Honda S2000 (AP1) 2.0: 48 hp (36 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 208 Nm 153 lb-ft |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 1 270 kg 2 800 lb |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 1 420 kg 3 131 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 6,2 s |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 7,3 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Honda S2000 (AP1) 2.0 och Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6: 1,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 505 km 314 mi |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 737 km 458 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 240 hp 179 kW | 6,2 s | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 192 hp 143 kW | 7,3 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
Honda S2000 (AP1) 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 6,2 s |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | HondaS2000 (AP1)2.0 | Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 208 Nm 153 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,2 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 270 kg 2 800 lb | 1 420 kg 3 131 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 505 km 314 mi | 737 km 458 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 235 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 143 L 5,1 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Honda S2000 (AP1) 2.0 | Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,33 LC100 km | 16,63 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,88 LC100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 485 L392 US gal327 UK gal | 1 425 L376 US gal313 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 599 LC/year | 2 494 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Honda S2000 (AP1) 2.0
- Har 48 hp mer
- Är 150 kg lättare
- Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 25 km/h (16 mph) högre toppfart
- Har 54 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 33 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6
- Har 52 Nm mer
- Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 232 km (144 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























