AUDI A4 Cabriolet (B6 8H)
Biljämförelse
AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30VvsAlfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo Spider (916)
2.0 V6 TB
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V
- Högsta toppfart234 km/h145 mph
- Mest kraftfull220 hp164 kW
- Högsta vridmoment300 Nm221 lb-ft
- Lägst förbrukning i stad13,8 L/100 km17,0 mpg US20,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Störst bagageutrymme246 L
- Bästa totalpoäng48/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng81/100
- Bästa praktikalitetspoäng43/100
Alfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB
- Snabbast 0-100 km/h7,7 s
- Lättast1 430 kg3 153 lb
- Bästa effekt/vikt140 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,630kg3,594lb | 1,430kg3,153lb |
| Totalvikt | 2,110kg4,652lb | 1,680kg3,704lb |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 228 km/h 142 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 97.4s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beräknad | 97.8s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 34.4s Beräknad | 37.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 7.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beräknad | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 184Nm/t123lb-ft/ton Beräknad | 196Nm/t131lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 722km448mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 2,976cc182cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,573mm180in | 4,285mm169in |
| Bredd | 1,777mm70in | 1,780mm70in |
| Höjd | 1,391mm55in | 1,320mm52in |
| Hjulbas | 2,654mm104in | 2,540mm100in |
| Spårvidd fram | 1,523mm60in | 1,500mm59in |
| Spårvidd bak | 1,523mm60in | 1,505mm59in |
| Bagageutrymme | 246L | 110L |
| Max bagageutrymme | 315L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 2 |
| Bränsletank | 70L | 70L |
| CO2-utsläpp | 233g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 6 300 rpm | 3 200 rpm | 6 550 rpm |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 5 600 rpm | 2 400 rpm | 5 850 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,4 s | 37,4 s |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 220 hp 164 kW |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 200 hp 149 kW |
AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V har 20 hp mer än Alfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB och AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 300 Nm 221 lb-ft |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 1 630 kg 3 594 lb |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 1 430 kg 3 153 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 234 km/h 145 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 7,8 s |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 7,7 s |
Även om AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V har mer effekt är Alfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB och AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V: 0,1 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 220 hp 164 kW | 7,8 s | 234 km/h 145 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 630 kg 3 594 lb | 1 430 kg 3 153 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 722 km 448 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 233 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 246 L 8,7 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V |
|---|---|
| Förbrukning | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,97 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 546 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V
- Har 20 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 136 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Alfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB
- Är 200 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























