Biljämförelse

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0vsAlfa Romeo MiTo · Modelluppdatering 2013 1.4 TP

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mini Hatch (F56)

Cooper SD 2.0

170 hk1995 cm³DieselFWDManualTurboladdadHatchback2014-2018
VS

Alfa Romeo MiTo · Modelluppdatering 2013

1.4 TP

170 hk1368 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadHatchback2013-2016

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,3 s
  • Högsta toppfart
    227 km/h
    141 mph
  • Mest kraftfull
    170 hp
    127 kW
  • Högsta vridmoment
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,0 L/100 km
    58,8 mpg US
    70,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    3,6 L/100 km
    65,3 mpg US
    78,5 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    106 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 100 km
    684 mi
  • Bästa totalpoäng
    53/100
  • Bästa prestandapoäng
    52/100
  • Bästa ekonomipoäng
    96/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMiniHatch (F56)Cooper SD 2.0Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP
Effekt
170hp127kW
170hp127kW
Vridmoment
360Nm266lb-ft
250Nm184lb-ft
Tjänstevikt
1,175kg2,590lb
1,170kg2,579lb
Totalvikt
1,655kg3,649lb
-
Toppfart
227 km/h
141 mph
219 km/h
136 mph
Till 99 % av toppfarten
75.5s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph
Beräknad
72.2s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.3s
7.3s
0-200 km/h
31.6s
Beräknad
35.2s
Beräknad
0-60 mph
6.9s
Beräknad
6.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Bränsleförbrukning stad
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
kvartsmil
15.2s
Beräknad
15.3s
Beräknad
Effekt/vikt
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
306Nm/t205lb-ft/ton
Beräknad
214Nm/t143lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,100km684mi
Beräknad
833km518mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,368cc83cu in
Längd
3,821mm150in
4,063mm160in
Bredd
1,727mm68in
1,720mm68in
Höjd
1,414mm56in
1,446mm57in
Hjulbas
2,495mm98in
2,511mm99in
Spårvidd fram
1,485mm58in
1,483mm58in
Spårvidd bak
1,485mm58in
1,475mm58in
Markfrigång
143mm6in
-
Bagageutrymme
211L
270L
Dörrar
3
3
Säten
4
4
Bränsletank
44L
45L
CO2-utsläpp
106g/km
124g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0Alfa Romeo MiTo Modelluppdatering 2013 1.4 TPEffektVridmoment
  • Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Alfa Romeo MiTo Modelluppdatering 2013 1.4 TP: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.04 000 rpm1 500-2 750 rpm4 250 rpm
Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP5 500 rpm2 500 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMiniHatch (F56)Cooper SD 2.0Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,6 s
35,2 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
219 km/h
136 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,9 s
kvartsmil
402 m
15,2 s
15,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
153 km/h
95 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
170 hp
127 kW
Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP
170 hp
127 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP
250 Nm
184 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
1 175 kg
2 590 lb
Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP
1 170 kg
2 579 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
227 km/h
141 mph
Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP
219 km/h
136 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.07,3 s
Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP7,3 s

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 och Alfa Romeo MiTo Modelluppdatering 2013 1.4 TP: 1,4 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
1 100 km
684 mi
Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP
833 km
518 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
170 hp
127 kW
7,3 s
227 km/h
141 mph
Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP
170 hp
127 kW
7,3 s
219 km/h
136 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
211 L
7,5 cu ft
Längd
3 821 mm
150,4 in
Höjd
1 414 mm
55,7 in
Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
219 km/h
136 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
270 L
9,5 cu ft
Längd
4 063 mm
160,0 in
Höjd
1 446 mm
56,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
219 km/h
136 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
7,3 s
Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
7,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMiniHatch (F56)Cooper SD 2.0Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP
Effekt
170 hp
127 kW
170 hp
127 kW
Vridmoment
360 Nm
266 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Acceleration
7,3 s
7,3 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
219 km/h
136 mph
Lätthet
1 175 kg
2 590 lb
1 170 kg
2 579 lb
Bränsleförbrukning
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
211 L
7,5 cu ft
Längd
3 821 mm
150,4 in
Höjd
1 414 mm
55,7 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
270 L
9,5 cu ft
Längd
4 063 mm
160,0 in
Höjd
1 446 mm
56,9 in
Räckviddspoäng
1 100 km
684 mi
833 km
518 mi
CO2-poäng
106 g/km
124 g/km
Bagageutrymmespoäng
211 L
7,5 cu ft
270 L
9,5 cu ft
Effekt/vikt-poäng
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMini Hatch (F56) Cooper SD 2.0Alfa Romeo MiTo Modelluppdatering 2013 1.4 TP
Förbrukning4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
Kostnad / 100 km7,00 LC100 km9,45 LC100 km
Kostnad / 100 mi11,27 LC100 mi15,21 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång600 L159 US gal132 UK gal810 L214 US gal178 UK gal
Årlig bränslekostnad1 050 LC/year1 418 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0

  • Har 110 Nm mer
  • Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
  • Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 267 km (166 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 18 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Alfa Romeo MiTo Modelluppdatering 2013 1.4 TP

  • Är 5 kg lättare
  • Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 59 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
Alfa Romeo MiTo 1.4 TP
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0vsMiniHatch (F55)Cooper SD 2.0
1.4 TP
1.4 TB MultiAir
VS
Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TPvsAlfa RomeoMiToModelluppdatering 20161.4 TB MultiAir
Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0vsMiniHatch (F56)Modelluppdatering 2018Cooper SD 2.0
1.4 TP
1.4 TB MultiAir
VS
Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TPvsAlfa RomeoMiTo1.4 TB MultiAir
Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0vsMiniHatch (F55)Modelluppdatering 2018Cooper SD 2.0
1.4 TP
1.4 MultiAir
VS
Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TPvsAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.4 MultiAir
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0vsMiniHatch (R56)Cooper S 1.6
1.4 TP
1.4 TB MultiAir
VS
Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TPvsAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Modelluppdatering 20161.4 TB MultiAir
Cooper SD 2.0
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0vsMiniHatch (F55)Modelluppdatering 2021Cooper S 2.0
1.4 TP
FR 1.8 TSI
VS
Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TPvsSeatLeon IIIFR 1.8 TSI
Cooper SD 2.0
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0vsMiniHatch (F56)Modelluppdatering 2021Cooper S 2.0
1.4 TP
1.8 TFSI
VS
Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TPvsAUDIA3 Sportback (8V)1.8 TFSI
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 vs Alfa Romeo MiTo · Modelluppdatering 2013 1.4 TP - biljämförelse - FastVsFaster