Volkswagen T-Roc II
Biljämförelse
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSIvsAlfa Romeo Junior 1.2
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo Junior
1.2
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
- Snabbast 0-100 km/h8,9 s
- Högsta toppfart212 km/h132 mph
- Mest kraftfull150 hp112 kW
- Högsta vridmoment250 Nm184 lb-ft
- Lättast1 399 kg3 084 lb
- Bästa effekt/vikt107 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
- Bästa uppskattade räckvidd877 km545 mi
- Störst bagageutrymme475 L
- Bästa totalpoäng55/100
- Bästa prestandapoäng42/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Alfa Romeo Junior 1.2
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Bästa ekonomipoäng93/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | Alfa RomeoJunior1.2 |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 136hp101kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,399kg3,084lb | 1,500kg3,307lb |
| Totalvikt | 1,980kg4,365lb | 1,965kg4,332lb |
| Toppfart | 212 km/h 132 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 85.2s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beräknad | 89.5s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.9s | 9.1s |
| 0-200 km/h | 49.7s Beräknad | 55.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.4s Beräknad | 8.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartsmil | 16.5s Beräknad | 16.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beräknad | 91hp/t68kW/t41hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 179Nm/t120lb-ft/ton Beräknad | 153Nm/t103lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 877km545mi Beräknad | 849km528mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,498cc91cu in | 1,199cc73cu in |
| Längd | 4,372mm172in | 4,173mm164in |
| Bredd | 1,828mm72in | 1,781mm70in |
| Höjd | 1,573mm62in | 1,544mm61in |
| Hjulbas | 2,629mm104in | 2,557mm101in |
| Spårvidd fram | 1,574mm62in | 1,535mm60in |
| Spårvidd bak | 1,548mm61in | 1,541mm61in |
| Bagageutrymme | 475L | 340L |
| Max bagageutrymme | 1,350L | 1,205L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 45L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo Junior 1.2: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 5 250 rpm |
| Alfa RomeoJunior1.2 | 5 750 rpm | 1 500 rpm | 6 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | Alfa RomeoJunior1.2 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 9,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,7 s | 55,3 s |
| Toppfart | 212 km/h 132 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 14,0 s |
kvartsmil 402 m | 16,5 s | 16,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 141 km/h 88 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 150 hp 112 kW |
| Alfa RomeoJunior1.2 | 136 hp 101 kW |
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI har 14 hp mer än Alfa Romeo Junior 1.2.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo Junior 1.2 och Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI: 14 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| Alfa RomeoJunior1.2 | 230 Nm 170 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 1 399 kg 3 084 lb |
| Alfa RomeoJunior1.2 | 1 500 kg 3 307 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 212 km/h 132 mph |
| Alfa RomeoJunior1.2 | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 8,9 s |
| Alfa RomeoJunior1.2 | 9,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI och Alfa Romeo Junior 1.2: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| Alfa RomeoJunior1.2 | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| Alfa RomeoJunior1.2 | 91 hp/t 68 kW/t 11,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 877 km 545 mi |
| Alfa RomeoJunior1.2 | 849 km 528 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 212 km/h 132 mph |
| Alfa RomeoJunior1.2 | 136 hp 101 kW | 9,1 s | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoJunior1.2 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoJunior1.2 |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,9 s |
| Alfa RomeoJunior1.2 | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 9,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| Alfa RomeoJunior1.2 | 91 hp/t 68 kW/t 11,0 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | Alfa RomeoJunior1.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 136 hp 101 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,9 s | 9,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 212 km/h 132 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 399 kg 3 084 lb | 1 500 kg 3 307 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 877 km 545 mi | 849 km 528 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 475 L 16,8 cu ft | 340 L 12,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 91 hp/t 68 kW/t 11,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI | Alfa Romeo Junior 1.2 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,98 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 855 L226 US gal188 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 496 LC/year | 1 391 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
- Har 14 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Är 101 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 28 km (17 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 135 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Alfa Romeo Junior 1.2
- Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
Fördelar
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























