Alfa Romeo Junior
Biljämförelse
Alfa Romeo Junior 1.2vsKia XCeed · Modelluppdatering 2026 1.6 T-GDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseKia XCeed · Modelluppdatering 2026
1.6 T-GDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Kia XCeed Modelluppdatering 2026 1.6 T-GDI
- Snabbast 0-100 km/h8,7 s
- Mest kraftfull150 hp112 kW
- Högsta vridmoment250 Nm184 lb-ft
- Lättast1 470 kg3 241 lb
- Bästa effekt/vikt102 hp/t76 kW/t9,8 kg/hp
- Störst bagageutrymme426 L
- Bästa totalpoäng54/100
- Bästa prestandapoäng42/100
- Bästa praktikalitetspoäng80/100
Alfa Romeo Junior 1.2
- Högsta toppfart210 km/h130 mph Obegränsad200 km/h124 mph Begränsad
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd849 km528 mi
- Bästa ekonomipoäng93/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa RomeoJunior1.2 | KiaXCeedModelluppdatering 20261.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Effekt | 136hp101kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 230Nm170lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,500kg3,307lb | 1,470kg3,241lb |
| Totalvikt | 1,965kg4,332lb | 1,890kg4,167lb |
| Toppfart | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Beräknad | 203 km/h 126 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 89.5s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad | 78.3s99 %-mål: 201 km/h / 125 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 9.1s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 55.3s Beräknad | 70.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.6s Beräknad | 8.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartsmil | 16.6s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 91hp/t68kW/t41hp/1000 lb Beräknad | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 153Nm/t103lb-ft/ton Beräknad | 170Nm/t114lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 849km528mi Beräknad | 725km450mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,199cc73cu in | 1,598cc98cu in |
| Längd | 4,173mm164in | 4,380mm172in |
| Bredd | 1,781mm70in | 1,826mm72in |
| Höjd | 1,544mm61in | 1,495mm59in |
| Hjulbas | 2,557mm101in | 2,650mm104in |
| Spårvidd fram | 1,535mm60in | 1,585mm62in |
| Spårvidd bak | 1,541mm61in | 1,583mm62in |
| Bagageutrymme | 340L | 426L |
| Max bagageutrymme | 1,205L | 1,378L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 45L | 50L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo Junior 1.2: Effekt / Vridmoment
- Kia XCeed Modelluppdatering 2026 1.6 T-GDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 5 750 rpm | 1 500 rpm | 6 000 rpm |
| KiaXCeedModelluppdatering 20261.6 T-GDI | 4 500-6 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa RomeoJunior1.2 | KiaXCeedModelluppdatering 20261.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,6 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,1 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 55,3 s | 70,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Troligen begränsad | 203 km/h 126 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 14,0 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,6 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 139 km/h 86 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 136 hp 101 kW |
| KiaXCeedModelluppdatering 20261.6 T-GDI | 150 hp 112 kW |
Kia XCeed Modelluppdatering 2026 1.6 T-GDI har 14 hp mer än Alfa Romeo Junior 1.2.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo Junior 1.2 och Kia XCeed Modelluppdatering 2026 1.6 T-GDI: 14 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 230 Nm 170 lb-ft |
| KiaXCeedModelluppdatering 20261.6 T-GDI | 250 Nm 184 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 1 500 kg 3 307 lb |
| KiaXCeedModelluppdatering 20261.6 T-GDI | 1 470 kg 3 241 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
| KiaXCeedModelluppdatering 20261.6 T-GDI | 203 km/h 126 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 9,1 s |
| KiaXCeedModelluppdatering 20261.6 T-GDI | 8,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Kia XCeed Modelluppdatering 2026 1.6 T-GDI och Alfa Romeo Junior 1.2: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| KiaXCeedModelluppdatering 20261.6 T-GDI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Junior 1.2 och Kia XCeed Modelluppdatering 2026 1.6 T-GDI: 1,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 91 hp/t 68 kW/t 11,0 kg/hp |
| KiaXCeedModelluppdatering 20261.6 T-GDI | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 849 km 528 mi |
| KiaXCeedModelluppdatering 20261.6 T-GDI | 725 km 450 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 136 hp 101 kW | 9,1 s | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
| KiaXCeedModelluppdatering 20261.6 T-GDI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 203 km/h 126 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 |
|
| ||||||||||||||
| KiaXCeedModelluppdatering 20261.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| KiaXCeedModelluppdatering 20261.6 T-GDI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Kia XCeed Modelluppdatering 2026 1.6 T-GDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 9,1 s |
| KiaXCeedModelluppdatering 20261.6 T-GDI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 91 hp/t 68 kW/t 11,0 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| KiaXCeedModelluppdatering 20261.6 T-GDI | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa RomeoJunior1.2 | KiaXCeedModelluppdatering 20261.6 T-GDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 136 hp 101 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 230 Nm 170 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 9,1 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 500 kg 3 307 lb | 1 470 kg 3 241 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 849 km 528 mi | 725 km 450 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 340 L 12,0 cu ft | 426 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 91 hp/t 68 kW/t 11,0 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo Junior 1.2 | Kia XCeed Modelluppdatering 2026 1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,28 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 795 L210 US gal175 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 391 LC/year | 1 811 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo Junior 1.2
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 1,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 124 km (77 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Kia XCeed Modelluppdatering 2026 1.6 T-GDI
- Har 14 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Är 30 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 86 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























