Biljämförelse

Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6vsRenault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo GTV (916)

3.0 V6

218 hk2959 cm³BensinFWDManualSugmotorCoupe2002-2003
VS

Renault Megane II Coupe

RS 2.0 Turbo 16V

224 hk1998 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe2004-2005

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,5 s
  • Mest kraftfull
    224 hp
    167 kW
  • Högsta vridmoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Lättast
    1 355 kg
    2 987 lb
  • Bästa effekt/vikt
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Lägst förbrukning i stad
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    330 L
  • Bästa totalpoäng
    55/100
  • Bästa ekonomipoäng
    83/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    56/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Effekt
218hp163kW
224hp167kW
Vridmoment
265Nm195lb-ft
300Nm221lb-ft
Tjänstevikt
1,415kg3,120lb
1,355kg2,987lb
Totalvikt
1,820kg4,012lb
1,820kg4,012lb
Toppfart
248 km/h
154 mph
236 km/h
147 mph
Till 99 % av toppfarten
88.5s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph
Beräknad
80.0s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.7s
6.5s
0-200 km/h
26.2s
Beräknad
27.8s
Beräknad
0-60 mph
6.4s
Beräknad
6.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning-
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kvartsmil
14.7s
Beräknad
14.6s
Beräknad
Effekt/vikt
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beräknad
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
187Nm/t125lb-ft/ton
Beräknad
221Nm/t148lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
682km424mi
Beräknad
Motorvolym
2,959cc181cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,285mm169in
4,228mm166in
Bredd
1,780mm70in
-
Höjd
1,318mm52in
1,436mm57in
Hjulbas
2,540mm100in
2,617mm103in
Spårvidd fram
1,499mm59in
1,517mm60in
Spårvidd bak
1,506mm59in
1,521mm60in
Bagageutrymme
155L
330L
Max bagageutrymme-
1,190L
Dörrar
2
3
Säten
4
5
Bränsletank
70L
60L
CO2-utsläpp-
209g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16VEffektVridmoment
  • Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
  • Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V66 300 rpm5 000 rpm6 550 rpm
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
27,8 s
Toppfart
248 km/h
154 mph
236 km/h
147 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,3 s
kvartsmil
402 m
14,7 s
14,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
157 km/h
98 mph
157 km/h
97 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
218 hp
163 kW
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V har 6 hp mer än Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 och Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: 6 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
265 Nm
195 lb-ft
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
300 Nm
221 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
1 415 kg
3 120 lb
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
1 355 kg
2 987 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
248 km/h
154 mph
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V66,7 s
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V6,5 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V och Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: 0,2 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
218 hp
163 kW
6,7 s
248 km/h
154 mph
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
Effekt
218 hp
163 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
248 km/h
154 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
155 L
5,5 cu ft
Längd
4 285 mm
168,7 in
Höjd
1 318 mm
51,9 in
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
330 L
11,7 cu ft
Längd
4 228 mm
166,5 in
Höjd
1 436 mm
56,5 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Effekt
218 hp
163 kW
224 hp
167 kW
Vridmoment
265 Nm
195 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Acceleration
6,7 s
6,5 s
Toppfart
248 km/h
154 mph
236 km/h
147 mph
Lätthet
1 415 kg
3 120 lb
1 355 kg
2 987 lb
Bränsleförbrukning
-
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
155 L
5,5 cu ft
Längd
4 285 mm
168,7 in
Höjd
1 318 mm
51,9 in
Dörrar/säten
3 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
330 L
11,7 cu ft
Längd
4 228 mm
166,5 in
Höjd
1 436 mm
56,5 in
Räckviddspoäng
-
682 km
424 mi
CO2-poäng
-
209 g/km
Bagageutrymmespoäng
155 L
5,5 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonRenault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
Förbrukning8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Kostnad / 100 km15,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,78 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 320 L349 US gal290 UK gal
Årlig bränslekostnad2 310 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6

  • Har 12 km/h (7 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Högsta toppfart

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V

  • Har 6 hp mer
  • Har 35 Nm mer
  • Är 60 kg lättare
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 175 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.0 V6
3.2 V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsAlfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
3.0 V6
1.8 T
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsAUDITT Coupe (8N)Modelluppdatering 20001.8 T
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
3.0 V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
3.0 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)330Ci
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
3.0 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Ci
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
3.0 V6
3.0 V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 vs Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V - biljämförelse - FastVsFaster