Alfa Romeo GTV (916)
Biljämförelse
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6vsRenault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Megane II Coupe
RS 2.0 Turbo 16V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
- Snabbast 0-100 km/h6,5 s
- Mest kraftfull224 hp167 kW
- Högsta vridmoment300 Nm221 lb-ft
- Lättast1 355 kg2 987 lb
- Bästa effekt/vikt165 hp/t123 kW/t6,0 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Störst bagageutrymme330 L
- Bästa totalpoäng55/100
- Bästa ekonomipoäng83/100
- Bästa praktikalitetspoäng56/100
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
- Högsta toppfart250 km/h155 mph Obegränsad240 km/h149 mph Begränsad
- Bästa prestandapoäng55/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 224hp167kW |
| Vridmoment | 265Nm195lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,415kg3,120lb | 1,355kg2,987lb |
| Totalvikt | 1,820kg4,012lb | 1,820kg4,012lb |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad | 236 km/h 147 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 89.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 80.0s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 25.9s Beräknad | 27.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.4s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.7s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 155hp/t116kW/t71hp/1000 lb Beräknad | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 187Nm/t125lb-ft/ton Beräknad | 221Nm/t148lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 682km424mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,959cc181cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,285mm169in | 4,228mm166in |
| Bredd | 1,780mm70in | - |
| Höjd | 1,320mm52in | 1,436mm57in |
| Hjulbas | 2,540mm100in | 2,617mm103in |
| Spårvidd fram | 1,510mm59in | 1,517mm60in |
| Spårvidd bak | 1,530mm60in | 1,521mm60in |
| Bagageutrymme | 110L | 330L |
| Max bagageutrymme | - | 1,190L |
| Dörrar | 2 | 3 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 60L |
| CO2-utsläpp | - | 209g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
- Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 6 300 rpm | 5 000 rpm | 6 550 rpm |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 27,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 14,7 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 220 hp 164 kW |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V har 4 hp mer än Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 och Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 265 Nm 195 lb-ft |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 1 415 kg 3 120 lb |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 1 355 kg 2 987 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 6,7 s |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 6,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V och Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: 0,2 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 220 hp 164 kW | 6,7 s | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 265 Nm 195 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,7 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 415 kg 3 120 lb | 1 355 kg 2 987 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 209 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 110 L 3,9 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|
| Förbrukning | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 310 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
- Har 14 km/h (9 mph) högre toppfart
Fördelar
- Högsta toppfart
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
- Har 4 hp mer
- Har 35 Nm mer
- Är 60 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 220 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























