Biljämförelse

Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6vsNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo GTV (916)

3.0 V6

220 hk2959 cm³BensinFWDManualSugmotorCoupe1997-2003
VS

Nissan 200 SX (S14)

2.0 i 16V Turbo

200 hk1998 cm³BensinRWDAutomaticTurboladdadCoupe1993-2000

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,7 s
  • Högsta toppfart
    250 km/h
    155 mph Obegränsad
    240 km/h
    149 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    220 hp
    164 kW
  • Högsta vridmoment
    265 Nm
    195 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    155 hp/t
    116 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    50/100
  • Bästa prestandapoäng
    55/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Effekt
220hp164kW
200hp149kW
Vridmoment
265Nm195lb-ft
265Nm195lb-ft
Tjänstevikt
1,415kg3,120lb
1,350kg2,976lb
Totalvikt
1,820kg4,012lb
1,780kg3,924lb
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Beräknad
235 km/h
146 mph
Till 99 % av toppfarten
89.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
87.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.7s
7.5s
0-200 km/h
25.9s
Beräknad
31.3s
Beräknad
0-60 mph
6.4s
Beräknad
7.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning-
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
-
kvartsmil
14.7s
Beräknad
15.4s
Beräknad
Effekt/vikt
155hp/t116kW/t71hp/1000 lb
Beräknad
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
187Nm/t125lb-ft/ton
Beräknad
196Nm/t131lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
739km459mi
Beräknad
Motorvolym
2,959cc181cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,285mm169in
4,560mm180in
Bredd
1,780mm70in
1,730mm68in
Höjd
1,320mm52in
1,295mm51in
Hjulbas
2,540mm100in
2,525mm99in
Spårvidd fram
1,510mm59in
1,480mm58in
Spårvidd bak
1,530mm60in
1,470mm58in
Bagageutrymme
110L
307L
Dörrar
2
2
Säten
4
4
Bränsletank
70L
65L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V TurboEffektVridmoment
  • Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
  • Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V66 300 rpm5 000 rpm6 550 rpm
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo6 400 rpm4 800 rpm6 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
31,3 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Troligen begränsad
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,0 s
kvartsmil
402 m
14,7 s
15,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
158 km/h
98 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
220 hp
164 kW
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
200 hp
149 kW

Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 har 20 hp mer än Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo.

Den största skillnaden i effekt är mellan Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo och Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: 20 hp (15 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
265 Nm
195 lb-ft
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
265 Nm
195 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
1 415 kg
3 120 lb
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
1 350 kg
2 976 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V66,7 s
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo7,5 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 och Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: 0,8 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
148 hp/t
110 kW/t
6,7 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
220 hp
164 kW
6,7 s
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
200 hp
149 kW
7,5 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
110 L
3,9 cu ft
Längd
4 285 mm
168,7 in
Höjd
1 320 mm
52,0 in
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
307 L
10,8 cu ft
Längd
4 560 mm
179,5 in
Höjd
1 295 mm
51,0 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Effekt
220 hp
164 kW
200 hp
149 kW
Vridmoment
265 Nm
195 lb-ft
265 Nm
195 lb-ft
Acceleration
6,7 s
7,5 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
235 km/h
146 mph
Lätthet
1 415 kg
3 120 lb
1 350 kg
2 976 lb
Bränsleförbrukning
-
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
110 L
3,9 cu ft
Längd
4 285 mm
168,7 in
Höjd
1 320 mm
52,0 in
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
307 L
10,8 cu ft
Längd
4 560 mm
179,5 in
Höjd
1 295 mm
51,0 in
Räckviddspoäng
-
739 km
459 mi
Bagageutrymmespoäng
110 L
3,9 cu ft
307 L
10,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Förbrukning8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Kostnad / 100 km15,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,78 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 320 L349 US gal290 UK gal
Årlig bränslekostnad2 310 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6

  • Har 20 hp mer
  • Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo

  • Är 65 kg lättare
  • Har 197 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Lättast
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.0 V6
3.2 V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsAlfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
2.0 i 16V Turbo
328i
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsBMW3 Series Coupe (E36)328i
3.0 V6
1.8 T
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsAUDITT Coupe (8N)1.8 T
2.0 i 16V Turbo
2.0 V6 TB
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsAlfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
3.0 V6
2.0 20V Turbo
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
3.0 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)330Ci
3.0 V6
1.8 T
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsAUDITT Coupe (8N)Modelluppdatering 20001.8 T
2.0 i 16V Turbo
1.8 VVTL-I T-Sport
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport
3.0 V6
3.2 JTS
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS
2.0 i 16V Turbo
3.0 Turbo
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsNissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo
3.0 V6
3.0 V6 Zagato
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsAlfa RomeoSZ3.0 V6 Zagato
2.0 i 16V Turbo
320 CE
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsMercedes-BenzC124Modelluppdatering 1989320 CE
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 vs Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo - biljämförelse - FastVsFaster