AUDI A3 (8V)
Biljämförelse
AUDI A3 (8V) 2.0 TDIvsAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTDM
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940)
2.0 JTDM
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTDM
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp110 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 429 km888 mi
- Störst bagageutrymme350 L
- Bästa totalpoäng53/100
- Bästa ekonomipoäng95/100
- Bästa praktikalitetspoäng73/100
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h8,2 s
- Högsta toppfart214 km/h133 mph
- Mest kraftfull150 hp112 kW
- Högsta vridmoment340 Nm251 lb-ft
- Lättast1 355 kg2 987 lb
- Bästa effekt/vikt111 hp/t83 kW/t9,0 kg/hp
- Bästa prestandapoäng46/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 340Nm251lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,355kg2,987lb | 1,385kg3,053lb |
| Totalvikt | 1,915kg4,222lb | 1,825kg4,023lb |
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 85.5s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beräknad | 90.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 46.1s Beräknad | 55.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.8s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK |
| kvartsmil | 16.0s Beräknad | 16.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Beräknad | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 251Nm/t168lb-ft/ton Beräknad | 231Nm/t155lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,170km727mi Beräknad | 1,429km888mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,956cc119cu in |
| Längd | 4,237mm167in | 4,351mm171in |
| Bredd | 1,777mm70in | 1,798mm71in |
| Höjd | 1,421mm56in | 1,465mm58in |
| Hjulbas | 2,601mm102in | 2,634mm104in |
| Spårvidd fram | 1,542mm61in | 1,554mm61in |
| Spårvidd bak | 1,514mm60in | 1,554mm61in |
| Bagageutrymme | 325L | 350L |
| Max bagageutrymme | 1,060L | - |
| Dörrar | 3 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 60L |
| CO2-utsläpp | 122g/km | 110g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A3 (8V) 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTDM: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 250 rpm |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 3 750 rpm | 1 500 rpm | 4 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,1 s | 55,6 s |
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,0 s | 16,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 139 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 150 hp 112 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1 355 kg 2 987 lb |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 1 385 kg 3 053 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 214 km/h 133 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 8,2 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 8,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI A3 (8V) 2.0 TDI och Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTDM: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTDM och AUDI A3 (8V) 2.0 TDI: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1 170 km 727 mi |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 1 429 km 888 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 214 km/h 133 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,2 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 340 Nm 251 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,2 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 355 kg 2 987 lb | 1 385 kg 3 053 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 170 km 727 mi | 1 429 km 888 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 122 g/km | 110 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 325 L 11,5 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A3 (8V) 2.0 TDI | Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTDM |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,23 LC100 km | 7,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 11,83 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 705 L186 US gal155 UK gal | 630 L166 US gal139 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 234 LC/year | 1 103 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Har 20 Nm mer
- Är 30 kg lättare
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTDM
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 258 km (161 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 25 L större bagageutrymme
- Släpper ut 12 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























