Volvo V40
Biljämförelse
Volvo V40 2.5 T5vsAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940)
1.750 TBi
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi
- Lättast1 320 kg2 910 lb
- Bästa effekt/vikt178 hp/t133 kW/t5,6 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd789 km491 mi
- Störst bagageutrymme350 L
- Bästa praktikalitetspoäng73/100
Volvo V40 2.5 T5
- Snabbast 0-100 km/h6,1 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull254 hp189 kW
- Högsta vridmoment360 Nm266 lb-ft
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa prestandapoäng61/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoV402.5 T5 | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 235hp175kW |
| Vridmoment | 360Nm266lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,574kg3,470lb | 1,320kg2,910lb |
| Totalvikt | 2,010kg4,431lb | 1,825kg4,023lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 242 km/h 150 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 78.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 77.6s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.1s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 21.5s Beräknad | 26.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.8s Beräknad | 6.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartsmil | 14.1s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beräknad | 178hp/t133kW/t81hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 229Nm/t153lb-ft/ton Beräknad | 227Nm/t152lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 785km488mi Beräknad | 789km491mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,497cc152cu in | 1,742cc106cu in |
| Längd | 4,369mm172in | 4,351mm171in |
| Bredd | 1,783mm70in | 1,798mm71in |
| Höjd | 1,420mm56in | 1,465mm58in |
| Hjulbas | 2,647mm104in | 2,634mm104in |
| Spårvidd fram | 1,559mm61in | 1,554mm61in |
| Spårvidd bak | 1,546mm61in | 1,554mm61in |
| Markfrigång | 133mm5in | - |
| Bagageutrymme | 324L | 350L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 62L | 60L |
| CO2-utsläpp | 185g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo V40 2.5 T5: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 5 400 rpm | 1 800-4 200 rpm | 5 650 rpm |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 5 500 rpm | 4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoV402.5 T5 | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 26,0 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 242 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,5 s |
kvartsmil 402 m | 14,1 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 166 km/h 103 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 254 hp 189 kW |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 235 hp 175 kW |
Volvo V40 2.5 T5 har 19 hp mer än Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi och Volvo V40 2.5 T5: 19 hp (14 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 360 Nm 266 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 1 574 kg 3 470 lb |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 1 320 kg 2 910 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 242 km/h 150 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 6,1 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 6,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo V40 2.5 T5 och Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 178 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 785 km 488 mi |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 789 km 491 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 254 hp 189 kW | 6,1 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 235 hp 175 kW | 6,8 s | 242 km/h 150 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV402.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV402.5 T5 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Volvo V40 2.5 T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,1 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 178 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoV402.5 T5 | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 360 Nm 266 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,1 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 242 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 574 kg 3 470 lb | 1 320 kg 2 910 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 785 km 488 mi | 789 km 491 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 185 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 324 L 11,4 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 178 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo V40 2.5 T5 | Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 140 L301 US gal251 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 074 LC/year | 1 995 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo V40 2.5 T5
- Har 19 hp mer
- Har 60 Nm mer
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 18 km/h (11 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi
- Är 254 kg lättare
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 5 km (3 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 26 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























