AUDI A1 (8X)
Biljämförelse
AUDI A1 (8X) 2.0 TFSIvsAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940)
1.750 TBi
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi
- Lättast1 320 kg2 910 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd789 km491 mi
- Störst bagageutrymme350 L
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng73/100
AUDI A1 (8X) 2.0 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h5,7 s
- Högsta toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull256 hp191 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Bästa effekt/vikt184 hp/t137 kW/t5,4 kg/hp
- Bästa prestandapoäng61/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi |
|---|---|---|
| Effekt | 256hp191kW | 235hp175kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,390kg3,064lb | 1,320kg2,910lb |
| Totalvikt | 1,790kg3,946lb | 1,825kg4,023lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 242 km/h 150 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 67.4s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 77.6s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.7s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 21.6s Beräknad | 26.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.4s Beräknad | 6.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartsmil | 13.8s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 184hp/t137kW/t84hp/1000 lb Beräknad | 178hp/t133kW/t81hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 252Nm/t168lb-ft/ton Beräknad | 227Nm/t152lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 523km325mi Beräknad | 789km491mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,742cc106cu in |
| Längd | 3,987mm157in | 4,351mm171in |
| Bredd | 1,740mm69in | 1,798mm71in |
| Höjd | 1,416mm56in | 1,465mm58in |
| Hjulbas | 2,469mm97in | 2,634mm104in |
| Spårvidd fram | 1,463mm58in | 1,554mm61in |
| Spårvidd bak | 1,450mm57in | 1,554mm61in |
| Bagageutrymme | 210L | 350L |
| Max bagageutrymme | 860L | - |
| Dörrar | 3 | 5 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 45L | 60L |
| CO2-utsläpp | 199g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A1 (8X) 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | 6 000 rpm | 2 500-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 5 500 rpm | 4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,6 s | 26,0 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 242 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 12,5 s |
kvartsmil 402 m | 13,8 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | 256 hp 191 kW |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 235 hp 175 kW |
AUDI A1 (8X) 2.0 TFSI har 21 hp mer än Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi och AUDI A1 (8X) 2.0 TFSI: 21 hp (16 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | 1 390 kg 3 064 lb |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 1 320 kg 2 910 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | 245 km/h 152 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 242 km/h 150 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | 5,7 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 6,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI A1 (8X) 2.0 TFSI och Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi: 1,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi och AUDI A1 (8X) 2.0 TFSI: 1,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 178 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | 523 km 325 mi |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 789 km 491 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | 256 hp 191 kW | 5,7 s | 245 km/h 152 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 235 hp 175 kW | 6,8 s | 242 km/h 150 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
AUDI A1 (8X) 2.0 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 5,7 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 178 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 256 hp 191 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,7 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 242 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 390 kg 3 064 lb | 1 320 kg 2 910 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 523 km 325 mi | 789 km 491 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 199 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 210 L 7,4 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 178 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A1 (8X) 2.0 TFSI | Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,05 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 290 L341 US gal284 UK gal | 1 140 L301 US gal251 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 258 LC/year | 1 995 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A1 (8X) 2.0 TFSI
- Har 21 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi
- Är 70 kg lättare
- Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 266 km (165 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 140 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























