Alfa Romeo Giulia (952)
Biljämförelse
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTDvsJaguar XF (X260) 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XF (X260)
2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD
- Snabbast 0-100 km/h6,8 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Högsta vridmoment470 Nm347 lb-ft
- Lättast1 535 kg3 384 lb
- Bästa effekt/vikt137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp122 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 106 km687 mi
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng57/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
Jaguar XF (X260) 2.0
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 470Nm347lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,535kg3,384lb | 1,635kg3,605lb |
| Totalvikt | 2,110kg4,652lb | - |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 61.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 69.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 24.6s Beräknad | 27.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.5s Beräknad | 7.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.8s Beräknad | 15.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beräknad | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 306Nm/t205lb-ft/ton Beräknad | 196Nm/t131lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,106km687mi Beräknad | 1,088km676mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,143cc131cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,643mm183in | 4,954mm195in |
| Bredd | 1,860mm73in | 1,880mm74in |
| Höjd | 1,436mm57in | 1,457mm57in |
| Hjulbas | 2,820mm111in | 2,960mm117in |
| Spårvidd fram | 1,557mm61in | 1,605mm63in |
| Spårvidd bak | 1,625mm64in | 1,594mm63in |
| Bagageutrymme | 480L | 540L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 52L | 74L |
| CO2-utsläpp | 122g/km | 154g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 3 750 rpm | 1 750 rpm | 4 000 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,6 s | 27,5 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 14,8 s | 15,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 162 km/h 101 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 210 hp 157 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 200 hp 149 kW |
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD har 10 hp mer än Jaguar XF (X260) 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF (X260) 2.0 och Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 470 Nm 347 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 1 535 kg 3 384 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 635 kg 3 605 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 235 km/h 146 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 6,8 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD och Jaguar XF (X260) 2.0: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD och Jaguar XF (X260) 2.0: 2,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 1 106 km 687 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 088 km 676 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 210 hp 157 kW | 6,8 s | 235 km/h 146 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 6,8 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 470 Nm 347 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 535 kg 3 384 lb | 1 635 kg 3 605 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 106 km 687 mi | 1 088 km 676 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 122 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 480 L 17,0 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,23 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 705 L186 US gal155 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 234 LC/year | 1 785 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD
- Har 10 hp mer
- Har 150 Nm mer
- Är 100 kg lättare
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 2,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 14 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 18 km (11 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 32 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Jaguar XF (X260) 2.0
- Har 60 L större bagageutrymme
Fördelar
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























