BMW M3 (G80)
Biljämförelse
BMW M3 (G80) CS 3.0vsAlfa Romeo Giulia (952) GTAm 2.9 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo Giulia (952)
GTAm 2.9 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW M3 (G80) CS 3.0
- Snabbast 0-100 km/h3,4 s
- Högsta toppfart315 km/h196 mph Obegränsad302 km/h188 mph Begränsad
- Mest kraftfull550 hp410 kW
- Högsta vridmoment650 Nm479 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd567 km353 mi
- Störst bagageutrymme480 L
- Bästa totalpoäng85/100
- Bästa prestandapoäng90/100
- Bästa ekonomipoäng79/100
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Alfa Romeo Giulia (952) GTAm 2.9 V6
- Lättast1 580 kg3 483 lb
- Bästa effekt/vikt342 hp/t255 kW/t2,9 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWM3 (G80)CS 3.0 | Alfa RomeoGiulia (952)GTAm 2.9 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 550hp410kW | 540hp403kW |
| Vridmoment | 650Nm479lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,765kg3,891lb | 1,580kg3,483lb |
| Totalvikt | 2,245kg4,949lb | 1,870kg4,123lb |
| Toppfart | Obegränsad 315 km/h196 mph Begränsad 302 km/h188 mph Beräknad | Obegränsad 315 km/h196 mph Begränsad 300 km/h186 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 70.8s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph Beräknad | 36.1s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.4s | 3.6s |
| 0-200 km/h | 11.1s | 8.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.2s Beräknad | 3.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| kvartsmil | 11.3s Beräknad | 11.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 312hp/t232kW/t141hp/1000 lb Beräknad | 342hp/t255kW/t155hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 368Nm/t246lb-ft/ton Beräknad | 380Nm/t254lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 567km353mi Beräknad | 492km305mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,993cc183cu in | 2,891cc176cu in |
| Längd | 4,795mm189in | 4,669mm184in |
| Bredd | 1,918mm76in | 1,923mm76in |
| Höjd | 1,438mm57in | 1,445mm57in |
| Hjulbas | 2,857mm112in | 2,820mm111in |
| Spårvidd fram | 1,623mm64in | 1,580mm62in |
| Spårvidd bak | 1,605mm63in | 1,654mm65in |
| Markfrigång | 123mm5in | - |
| Bagageutrymme | 480L | 480L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 2 |
| Bränsletank | 59L | 58L |
| CO2-utsläpp | - | 274g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW M3 (G80) CS 3.0: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo Giulia (952) GTAm 2.9 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 | 6 250 rpm | 2 750-5 950 rpm | 6 500 rpm |
| Alfa RomeoGiulia (952)GTAm 2.9 V6 | 6 500 rpm | 2 500 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWM3 (G80)CS 3.0 | Alfa RomeoGiulia (952)GTAm 2.9 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,2 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,4 s | 3,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,1 s | 8,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 315 km/h196 mph Begränsad 302 km/h188 mph Begränsad | Obegränsad 315 km/h196 mph Begränsad 300 km/h186 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 4,9 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,3 s | 7,4 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 9,4 s |
kvartsmil 402 m | 11,3 s | 11,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 202 km/h 125 mph | 227 km/h 141 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 | 550 hp 410 kW |
| Alfa RomeoGiulia (952)GTAm 2.9 V6 | 540 hp 403 kW |
BMW M3 (G80) CS 3.0 har 10 hp mer än Alfa Romeo Giulia (952) GTAm 2.9 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo Giulia (952) GTAm 2.9 V6 och BMW M3 (G80) CS 3.0: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 | 650 Nm 479 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulia (952)GTAm 2.9 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 | 1 765 kg 3 891 lb |
| Alfa RomeoGiulia (952)GTAm 2.9 V6 | 1 580 kg 3 483 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 | Obegränsad 315 km/h196 mph Begränsad 302 km/h188 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)GTAm 2.9 V6 | Obegränsad 315 km/h196 mph Begränsad 300 km/h186 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 | 3,4 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)GTAm 2.9 V6 | 3,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW M3 (G80) CS 3.0 och Alfa Romeo Giulia (952) GTAm 2.9 V6: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)GTAm 2.9 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M3 (G80) CS 3.0 och Alfa Romeo Giulia (952) GTAm 2.9 V6: 1,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulia (952)GTAm 2.9 V6 | 342 hp/t 255 kW/t 2,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 | 567 km 353 mi |
| Alfa RomeoGiulia (952)GTAm 2.9 V6 | 492 km 305 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 | 550 hp 410 kW | 3,4 s | Obegränsad 315 km/h196 mph Begränsad 302 km/h188 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)GTAm 2.9 V6 | 540 hp 403 kW | 3,6 s | Obegränsad 315 km/h196 mph Begränsad 300 km/h186 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)GTAm 2.9 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 |
| 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)GTAm 2.9 V6 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
BMW M3 (G80) CS 3.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 3,4 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)GTAm 2.9 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 3,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)GTAm 2.9 V6 | 342 hp/t 255 kW/t 2,9 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWM3 (G80)CS 3.0 | Alfa RomeoGiulia (952)GTAm 2.9 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 550 hp 410 kW | 540 hp 403 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 650 Nm 479 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,4 s | 3,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 315 km/h196 mph Begränsad 302 km/h188 mph | Obegränsad 315 km/h196 mph Begränsad 300 km/h186 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 765 kg 3 891 lb | 1 580 kg 3 483 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 567 km 353 mi | 492 km 305 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 274 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 480 L 17,0 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp | 342 hp/t 255 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW M3 (G80) CS 3.0 | Alfa Romeo Giulia (952) GTAm 2.9 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,20 LC100 km | 20,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 29,29 LC100 mi | 33,23 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 560 L412 US gal343 UK gal | 1 770 L468 US gal389 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 730 LC/year | 3 098 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW M3 (G80) CS 3.0
- Har 10 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 76 km (47 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Alfa Romeo Giulia (952) GTAm 2.9 V6
- Är 185 kg lättare
- Har 30 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























