Biljämförelse

Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTDvsVolkswagen Bora IV 1.4 280TSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo Giulia (952)

2.2 JTD

150 hk2143 cm³DieselRWDAutomaticTurboladdadSedan2016-2018
VS

Volkswagen Bora IV

1.4 280TSI

150 hk1395 cm³BensinFWDDual-clutchTurboladdadSedan2018-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,2 s
  • Högsta toppfart
    220 km/h
    137 mph
  • Mest kraftfull
    150 hp
    112 kW
  • Högsta vridmoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,2 L/100 km
    56,0 mpg US
    67,3 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 238 km
    769 mi
  • Bästa totalpoäng
    57/100
  • Bästa prestandapoäng
    49/100
  • Bästa ekonomipoäng
    95/100

Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI

  • Lättast
    1 315 kg
    2 899 lb
  • Bästa effekt/vikt
    114 hp/t
    85 kW/t
    8,8 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    506 L
  • Bästa praktikalitetspoäng
    75/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDVolkswagenBora IV1.4 280TSI
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Vridmoment
450Nm332lb-ft
250Nm184lb-ft
Tjänstevikt
1,445kg3,186lb
1,315kg2,899lb
Toppfart
220 km/h
137 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
70.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
69.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.2s
8.3s
0-200 km/h
35.4s
Beräknad
34.9s
Beräknad
0-60 mph
7.8s
Beräknad
7.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
3.5L/100 km67.2mpg US80.7mpg UK
-
kvartsmil
16.0s
Beräknad
16.0s
Beräknad
Effekt/vikt
104hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Beräknad
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
311Nm/t208lb-ft/ton
Beräknad
190Nm/t127lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,238km769mi
Beräknad
926km575mi
Beräknad
Motorvolym
2,143cc131cu in
1,395cc85cu in
Längd
4,643mm183in
4,663mm184in
Bredd
1,860mm73in
1,815mm71in
Höjd
1,436mm57in
1,462mm58in
Hjulbas
2,820mm111in
2,688mm106in
Spårvidd fram
1,557mm61in
-
Spårvidd bak
1,625mm64in
-
Markfrigång-
126mm5in
Bagageutrymme
480L
506L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
52L
50L
CO2-utsläpp
109g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTDVolkswagen Bora IV 1.4 280TSIEffektVridmoment
  • Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD4 000 rpm1 750 rpm4 250 rpm
VolkswagenBora IV1.4 280TSI5 000-6 000 rpm1 750-3 000 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDVolkswagenBora IV1.4 280TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,4 s
34,9 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,6 s
kvartsmil
402 m
16,0 s
16,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
149 km/h
93 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
150 hp
112 kW
VolkswagenBora IV1.4 280TSI
150 hp
112 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
450 Nm
332 lb-ft
VolkswagenBora IV1.4 280TSI
250 Nm
184 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
1 445 kg
3 186 lb
VolkswagenBora IV1.4 280TSI
1 315 kg
2 899 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
220 km/h
137 mph
VolkswagenBora IV1.4 280TSI
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD8,2 s
VolkswagenBora IV1.4 280TSI8,3 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD och Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK
VolkswagenBora IV1.4 280TSI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD och Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI: 1,2 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
104 hp/t
77 kW/t
9,6 kg/hp
VolkswagenBora IV1.4 280TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
1 238 km
769 mi
VolkswagenBora IV1.4 280TSI
926 km
575 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
150 hp
112 kW
8,2 s
220 km/h
137 mph
VolkswagenBora IV1.4 280TSI
150 hp
112 kW
8,3 s
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
480 L
17,0 cu ft
Längd
4 643 mm
182,8 in
Höjd
1 436 mm
56,5 in
VolkswagenBora IV1.4 280TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
506 L
17,9 cu ft
Längd
4 663 mm
183,6 in
Höjd
1 462 mm
57,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK
VolkswagenBora IV1.4 280TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK
8,2 s
VolkswagenBora IV1.4 280TSI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
8,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
104 hp/t
77 kW/t
9,6 kg/hp
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK
VolkswagenBora IV1.4 280TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDVolkswagenBora IV1.4 280TSI
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Vridmoment
450 Nm
332 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Acceleration
8,2 s
8,3 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Lätthet
1 445 kg
3 186 lb
1 315 kg
2 899 lb
Bränsleförbrukning
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
480 L
17,0 cu ft
Längd
4 643 mm
182,8 in
Höjd
1 436 mm
56,5 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
506 L
17,9 cu ft
Längd
4 663 mm
183,6 in
Höjd
1 462 mm
57,6 in
Räckviddspoäng
1 238 km
769 mi
926 km
575 mi
CO2-poäng
109 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
480 L
17,0 cu ft
506 L
17,9 cu ft
Effekt/vikt-poäng
104 hp/t
77 kW/t
9,6 kg/hp
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTDVolkswagen Bora IV 1.4 280TSI
Förbrukning4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
Kostnad / 100 km7,35 LC100 km9,45 LC100 km
Kostnad / 100 mi11,83 LC100 mi15,21 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång630 L166 US gal139 UK gal810 L214 US gal178 UK gal
Årlig bränslekostnad1 103 LC/year1 418 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD

  • Har 200 Nm mer
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 1,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 312 km (194 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI

  • Är 130 kg lättare
  • Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 26 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.2 JTD
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsAlfa RomeoGiulia (952)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II
1.4 280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenBora IV1.4 280TSIvsVolkswagenPassat (B8)1.5 TSI
2.2 JTD
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsAUDIA3 Sedan (8V)Modelluppdatering 20162.0 TDI
1.4 280TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenBora IV1.4 280TSIvsVolkswagenLavida IIModelluppdatering 20151.4 TSI
1.4 280TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenBora IV1.4 280TSIvsVolkswagenJetta VIModelluppdatering 20141.4 TSI
2.2 JTD
C 180
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsMercedes-BenzC-class (W205)C 180
1.4 280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenBora IV1.4 280TSIvsVolkswagenPassat (B8)Modelluppdatering 20191.5 TSI
2.2 JTD
C 200d
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsMercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018C 200d
1.4 280TSI
GTS 1.4 TSI
VS
VolkswagenBora IV1.4 280TSIvsVolkswagenVirtusGTS 1.4 TSI
1.4 280TSI
300TSI
VS
VolkswagenBora IV1.4 280TSIvsVolkswagenMagotan (B9)300TSI
2.2 JTD
1.5 T3
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsVolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3
2.2 JTD
2.0 TDCi
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsFordFocus III SedanModelluppdatering 20142.0 TDCi
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD vs Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI - biljämförelse - FastVsFaster