Jaguar XF (X260)
2.0d
163 hk1999 cm³DieselRWDAutomaticTurboladdadSedan2015-2018
Biljämförelse
Jaguar XF (X260) 2.0dvsAlfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVS
Alfa Romeo Giulia (952)
2.2 JTD
150 hk2143 cm³DieselRWDAutomaticTurboladdadSedan2016-2018
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Högsta toppfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfull163 hp122 kW
- Bästa effekt/vikt105 hp/t78 kW/t9,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp109 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 341 km834 mi
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa ekonomipoäng96/100
- Bästa praktikalitetspoäng76/100
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- Snabbast 0-100 km/h8,2 s
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Lättast1 445 kg3 186 lb
- Lägst förbrukning på landsväg3,5 L/100 km67,2 mpg US80,7 mpg UK
- Bästa totalpoäng57/100
- Bästa prestandapoäng49/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF (X260)2.0d | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|---|---|---|
| Effekt | 163hp122kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 380Nm280lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,555kg3,428lb | 1,445kg3,186lb |
| Totalvikt | 2,190kg4,828lb | - |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 220 km/h 137 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 79.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad | 70.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 35.0s Beräknad | 35.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.3s Beräknad | 7.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 3.5L/100 km67.2mpg US80.7mpg UK |
| kvartsmil | 16.3s Beräknad | 16.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beräknad | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 244Nm/t164lb-ft/ton Beräknad | 311Nm/t208lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,341km834mi Beräknad | 1,238km769mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 2,143cc131cu in |
| Längd | 4,954mm195in | 4,643mm183in |
| Bredd | 1,987mm78in | 1,860mm73in |
| Höjd | 1,457mm57in | 1,436mm57in |
| Hjulbas | 2,960mm117in | 2,820mm111in |
| Spårvidd fram | 1,605mm63in | 1,557mm61in |
| Spårvidd bak | 1,594mm63in | 1,625mm64in |
| Markfrigång | 116mm5in | - |
| Bagageutrymme | 505L | 480L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 52L |
| CO2-utsläpp | 109g/km | 109g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
Jaguar XF (X260) 2.0dAlfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTDEffektVridmoment
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0d | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,0 s | 35,4 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 16,3 s | 16,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 147 km/h 91 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 150 hp 112 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0d har 13 hp mer än Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD och Jaguar XF (X260) 2.0d: 13 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 450 Nm 332 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 555 kg 3 428 lb |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1 445 kg 3 186 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,7 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 8,2 s |
Även om Jaguar XF (X260) 2.0d har mer effekt är Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD och Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 341 km 834 mi |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1 238 km 769 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,7 s | 227 km/h 141 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 8,7 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF (X260)2.0d | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 163 hp 122 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,7 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 555 kg 3 428 lb | 1 445 kg 3 186 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 341 km 834 mi | 1 238 km 769 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 109 g/km | 109 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF (X260) 2.0d | Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,17 LC100 km | 7,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 11,55 LC100 mi | 11,83 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 615 L162 US gal135 UK gal | 630 L166 US gal139 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 076 LC/year | 1 103 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Har 13 hp mer
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 103 km (64 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 25 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- Har 70 Nm mer
- Är 110 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Lättast
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Jaguar XF (X260) 2.0d
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
Jämför valda bilar
2 fordon valda
Populära jämförelser
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsAlfa RomeoGiulia (952)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsAUDIA3 Sedan (8V)Modelluppdatering 20162.0 TDI
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsVolkswagenPassat (B8)2.0 TDI
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsMercedes-BenzC-class (W205)C 180
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Modelluppdatering 2011R-S 5.0 V8
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsMercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018C 200d
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXE (X760)2.0d
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsVolkswagenLavida IIModelluppdatering 20151.4 TSI