Biljämförelse

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 TurbovsTesla Model 3 55 kWh

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo Giulia (952)

2.0 Turbo

200 hk1995 cm³BensinRWDAutomaticTurboladdadSedan2018-2022
VS

Tesla Model 3

55 kWh

204 hkElRWDAutomaticSedan2019-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Tesla Model 3 55 kWh

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,9 s
  • Mest kraftfull
    204 hp
    152 kW
  • Bästa totalpoäng
    65/100
  • Bästa prestandapoäng
    59/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    77/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa RomeoGiulia (952)2.0 TurboTeslaModel 355 kWh
Effekt
200hp149kW
204hp152kW
Vridmoment
330Nm243lb-ft
-
Tjänstevikt
1,429kg3,150lb
1,685kg3,715lb
Totalvikt
2,005kg4,420lb
-
Toppfart
235 km/h
146 mph
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
209 km/h130 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
59.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
49.3s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.6s
5.9s
0-200 km/h
23.8s
Beräknad
23.0s
Beräknad
0-60 mph
6.3s
Beräknad
5.6s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
-
Bränsleförbrukning stad
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
kvartsmil
14.6s
Beräknad
14.0s
Beräknad
Effekt/vikt
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beräknad
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
231Nm/t155lb-ft/ton
Beräknad
-
Uppskattad räckvidd
817km508mi
Beräknad
-
Motorvolym
1,995cc122cu in
-
Längd
4,643mm183in
4,694mm185in
Bredd
1,860mm73in
1,849mm73in
Höjd
1,438mm57in
1,443mm57in
Hjulbas
2,820mm111in
2,875mm113in
Spårvidd fram
1,571mm62in
-
Spårvidd bak
1,641mm65in
-
Bagageutrymme
480L
-
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
58L
-
CO2-utsläpp
164g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa RomeoGiulia (952)2.0 TurboTeslaModel 355 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,8 s
23,0 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
209 km/h130 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,2 s
1000 ft
305 m
12,4 s
11,8 s
kvartsmil
402 m
14,6 s
14,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
164 km/h
102 mph
167 km/h
104 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
200 hp
149 kW
TeslaModel 355 kWh
204 hp
152 kW

Tesla Model 3 55 kWh har 4 hp mer än Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo.

Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo och Tesla Model 3 55 kWh: 4 hp (3 kW).

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
1 429 kg
3 150 lb
TeslaModel 355 kWh
1 685 kg
3 715 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
235 km/h
146 mph
TeslaModel 355 kWh
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
209 km/h130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo6,6 s
TeslaModel 355 kWh5,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Tesla Model 3 55 kWh och Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo: 0,7 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
TeslaModel 355 kWh
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
200 hp
149 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
TeslaModel 355 kWh
204 hp
152 kW
5,9 s
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
209 km/h130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
480 L
17,0 cu ft
Längd
4 643 mm
182,8 in
Höjd
1 438 mm
56,6 in
TeslaModel 355 kWh
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
209 km/h130 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 694 mm
184,8 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa RomeoGiulia (952)2.0 TurboTeslaModel 355 kWh
Effekt
200 hp
149 kW
204 hp
152 kW
Vridmoment
330 Nm
243 lb-ft
-
Acceleration
6,6 s
5,9 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
209 km/h130 mph
Lätthet
1 429 kg
3 150 lb
1 685 kg
3 715 lb
Bränsleförbrukning
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
480 L
17,0 cu ft
Längd
4 643 mm
182,8 in
Höjd
1 438 mm
56,6 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 694 mm
184,8 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in
Räckviddspoäng
817 km
508 mi
-
CO2-poäng
164 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
480 L
17,0 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
Förbrukning7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Kostnad / 100 km12,42 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,00 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 065 L281 US gal234 UK gal
Årlig bränslekostnad1 864 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo

  • Är 256 kg lättare
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Har 19 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt

Tesla Model 3 55 kWh

  • Har 4 hp mer
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull

Nackdelar

  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
Tesla Model 3 55 kWh
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 Turbo
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsAlfa RomeoGiulia (952)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II
55 kWh
60 kWh
VS
TeslaModel 355 kWhvsTeslaModel 3 HighlandModelluppdatering 202360 kWh
2.0 Turbo
A 220
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsMercedes-BenzA-class Sedan (V177)A 220
55 kWh
Standard Plus 54 kWh
VS
TeslaModel 355 kWhvsTeslaModel 3Modelluppdatering 2020Standard Plus 54 kWh
2.0 Turbo
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsVolkswagenPassat (B8)Modelluppdatering 20192.0 TDI
55 kWh
C 220d
VS
TeslaModel 355 kWhvsMercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018C 220d
55 kWh
E 200
VS
TeslaModel 355 kWhvsMercedes-BenzE-class (W213)E 200
2.0 Turbo
40 TFSI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsAUDIA3 Sedan (8V)Modelluppdatering 201640 TFSI
55 kWh
2.2 MultiJet
VS
TeslaModel 355 kWhvsAlfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet
2.0 Turbo
C 200
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsMercedes-BenzC-class (W206)C 200
55 kWh
320d
VS
TeslaModel 355 kWhvsBMW3 Series Sedan (G20)320d
2.0 Turbo
E 220d
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsMercedes-BenzE-class (W213)Modelluppdatering 2020E 220d
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo vs Tesla Model 3 55 kWh - biljämförelse - FastVsFaster