Alfa Romeo Giulia (952)
Biljämförelse
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 TurbovsMercedes-Benz E-class (W213) E 200
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz E-class (W213)
E 200
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
- Snabbast 0-100 km/h6,6 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Högsta vridmoment330 Nm243 lb-ft
- Lättast1 429 kg3 150 lb
- Bästa effekt/vikt140 hp/t104 kW/t7,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd817 km508 mi
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng55/100
- Bästa ekonomipoäng88/100
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 197hp147kW |
| Vridmoment | 330Nm243lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,429kg3,150lb | 1,679kg3,702lb |
| Totalvikt | 2,005kg4,420lb | 2,414kg5,322lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 232 km/h 144 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 59.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 70.8s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.6s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 23.8s Beräknad | 28.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.3s Beräknad | 7.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 15.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beräknad | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 231Nm/t155lb-ft/ton Beräknad | 191Nm/t128lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 817km508mi Beräknad | 694km432mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,991cc121cu in |
| Längd | 4,643mm183in | 4,923mm194in |
| Bredd | 1,860mm73in | 1,852mm73in |
| Höjd | 1,438mm57in | 1,468mm58in |
| Hjulbas | 2,820mm111in | 2,939mm116in |
| Spårvidd fram | 1,571mm62in | - |
| Spårvidd bak | 1,641mm65in | 1,619mm64in |
| Bagageutrymme | 480L | 540L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 58L | 50L |
| CO2-utsläpp | 164g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo: Effekt / Vridmoment
- Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 4 500 rpm | 1 750 rpm | 4 750 rpm |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 5 500 rpm | 1 650-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,8 s | 28,9 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 232 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 15,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 200 hp 149 kW |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 197 hp 147 kW |
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo har 3 hp mer än Mercedes-Benz E-class (W213) E 200.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 och Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo: 3 hp (2 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 330 Nm 243 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 1 429 kg 3 150 lb |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 1 679 kg 3 702 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 235 km/h 146 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 232 km/h 144 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 6,6 s |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 7,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo och Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: 1,0 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 817 km 508 mi |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 694 km 432 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 200 hp 149 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 197 hp 147 kW | 7,6 s | 232 km/h 144 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,6 s |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 330 Nm 243 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,6 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 429 kg 3 150 lb | 1 679 kg 3 702 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 817 km 508 mi | 694 km 432 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 164 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 480 L 17,0 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo | Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,42 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 864 LC/year | 1 890 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
- Har 3 hp mer
- Har 10 Nm mer
- Är 250 kg lättare
- Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 23 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 122 km (76 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
- Har 60 L större bagageutrymme
Fördelar
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























