Jaguar XF (X260)
Biljämförelse
Jaguar XF (X260) 30tvsAlfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo Giulia (952)
2.0 Turbo
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF (X260) 30t
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp171 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd987 km613 mi
- Bästa totalpoäng69/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
- Snabbast 0-100 km/h5,2 s
- Lättast1 530 kg3 373 lb
- Bästa effekt/vikt183 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Bästa prestandapoäng66/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF (X260)30t | Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 280hp209kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,711kg3,772lb | 1,530kg3,373lb |
| Totalvikt | 2,330kg5,137lb | 2,105kg4,641lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 255 km/h158 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 59.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 49.5s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.9s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 18.4s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.6s Beräknad | 5.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartsmil | 13.9s Beräknad | 13.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 175hp/t131kW/t80hp/1000 lb Beräknad | 183hp/t136kW/t83hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 234Nm/t156lb-ft/ton Beräknad | 261Nm/t175lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 987km613mi Beräknad | 753km468mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,954mm195in | 4,643mm183in |
| Bredd | 1,987mm78in | 1,860mm73in |
| Höjd | 1,457mm57in | 1,438mm57in |
| Hjulbas | 2,960mm117in | 2,820mm111in |
| Spårvidd fram | 1,605mm63in | 1,556mm61in |
| Spårvidd bak | 1,594mm63in | 1,629mm64in |
| Markfrigång | 116mm5in | - |
| Bagageutrymme | - | 480L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 74L | 58L |
| CO2-utsläpp | 171g/km | 178g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XF (X260) 30t: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)30t | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 5 250 rpm | 2 250 rpm | 5 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF (X260)30t | Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,4 s | 16,3 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 255 km/h158 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,2 s |
kvartsmil 402 m | 13,9 s | 13,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 175 km/h 109 mph | 182 km/h 113 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)30t | 300 hp 224 kW |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 280 hp 209 kW |
Jaguar XF (X260) 30t har 20 hp mer än Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo och Jaguar XF (X260) 30t: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)30t | 400 Nm 295 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)30t | 1 711 kg 3 772 lb |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 1 530 kg 3 373 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)30t | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | Obegränsad 255 km/h158 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)30t | 5,9 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 5,2 s |
Även om Jaguar XF (X260) 30t har mer effekt är Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo och Jaguar XF (X260) 30t: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)30t | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)30t | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)30t | 987 km 613 mi |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 753 km 468 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)30t | 300 hp 224 kW | 5,9 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 280 hp 209 kW | 5,2 s | Obegränsad 255 km/h158 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)30t |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)30t |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)30t | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,9 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 5,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)30t | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF (X260)30t | Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,9 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 255 km/h158 mph Begränsad 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 711 kg 3 772 lb | 1 530 kg 3 373 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 987 km 613 mi | 753 km 468 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 171 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF (X260) 30t | Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 969 LC/year | 2 021 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF (X260) 30t
- Har 20 hp mer
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 233 km (145 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 7 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
- Är 181 kg lättare
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























