Alfa Romeo 4C Spider
Biljämförelse
Alfa Romeo 4C Spider 1.7vsMini Convertible (F57) JCW 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Convertible (F57)
JCW 2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo 4C Spider 1.7
- Snabbast 0-100 km/h4,5 s
- Högsta toppfart257 km/h160 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Lättast940 kg2 072 lb
- Bästa effekt/vikt255 hp/t190 kW/t3,9 kg/hp
- Lägst förbrukning på landsväg5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Bästa totalpoäng54/100
- Bästa prestandapoäng67/100
Mini Convertible (F57) JCW 2.0
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp138 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd746 km463 mi
- Störst bagageutrymme160 L
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng39/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa Romeo4C Spider1.7 | MiniConvertible (F57)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 231hp172kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 940kg2,072lb | 1,245kg2,745lb |
| Totalvikt | - | 1,785kg3,935lb |
| Toppfart | 257 km/h 160 mph | 240 km/h 149 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 52.2s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph Beräknad | 81.2s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.5s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 15.3s Beräknad | 26.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.3s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartsmil | 12.6s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 255hp/t190kW/t116hp/1000 lb Beräknad | 186hp/t138kW/t84hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 372Nm/t249lb-ft/ton Beräknad | 257Nm/t172lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 580km360mi Beräknad | 746km463mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,742cc106cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 3,989mm157in | 3,874mm153in |
| Bredd | 1,864mm73in | 1,727mm68in |
| Höjd | 1,183mm47in | 1,415mm56in |
| Hjulbas | 2,380mm94in | 2,495mm98in |
| Spårvidd fram | 1,639mm65in | 1,485mm58in |
| Spårvidd bak | 1,604mm63in | 1,485mm58in |
| Markfrigång | 113mm4in | 115mm5in |
| Bagageutrymme | 110L | 160L |
| Max bagageutrymme | - | 215L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 4 |
| Bränsletank | 40L | 44L |
| CO2-utsläpp | 161g/km | 138g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo 4C Spider 1.7: Effekt / Vridmoment
- Mini Convertible (F57) JCW 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 6 000 rpm | 2 200-4 250 rpm | 6 250 rpm |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 5 200-6 000 rpm | 1 250-4 800 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa Romeo4C Spider1.7 | MiniConvertible (F57)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,3 s | 26,7 s |
| Toppfart | 257 km/h 160 mph | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 12,6 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 184 km/h 114 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 240 hp 179 kW |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
Alfa Romeo 4C Spider 1.7 har 9 hp mer än Mini Convertible (F57) JCW 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Convertible (F57) JCW 2.0 och Alfa Romeo 4C Spider 1.7: 9 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 350 Nm 258 lb-ft |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 940 kg 2 072 lb |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 1 245 kg 2 745 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 257 km/h 160 mph |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 4,5 s |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 6,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo 4C Spider 1.7 och Mini Convertible (F57) JCW 2.0: 2,0 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Convertible (F57) JCW 2.0 och Alfa Romeo 4C Spider 1.7: 1,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 186 hp/t 138 kW/t 5,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 580 km 360 mi |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 746 km 463 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 240 hp 179 kW | 4,5 s | 257 km/h 160 mph |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,5 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 |
|
| ||||||||||||||
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 4C Spider 1.7 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 4,5 s |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 186 hp/t 138 kW/t 5,4 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa Romeo4C Spider1.7 | MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 257 km/h 160 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 940 kg 2 072 lb | 1 245 kg 2 745 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 580 km 360 mi | 746 km 463 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 161 g/km | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 110 L 3,9 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 186 hp/t 138 kW/t 5,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo 4C Spider 1.7 | Mini Convertible (F57) JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,08 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 811 LC/year | 1 549 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo 4C Spider 1.7
- Har 9 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Är 305 kg lättare
- Är 2,0 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 17 km/h (11 mph) högre toppfart
- Har 70 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Mini Convertible (F57) JCW 2.0
- Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 166 km (103 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 50 L större bagageutrymme
- Släpper ut 23 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























