Alfa Romeo 4C Spider
Biljämförelse
Alfa Romeo 4C Spider 1.7vsChevrolet Camaro VI Convertible 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseChevrolet Camaro VI Convertible
2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo 4C Spider 1.7
- Snabbast 0-100 km/h4,5 s
- Högsta toppfart257 km/h160 mph
- Lättast940 kg2 072 lb
- Bästa effekt/vikt255 hp/t190 kW/t3,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp161 g/km
- Bästa totalpoäng54/100
- Bästa prestandapoäng67/100
- Bästa ekonomipoäng88/100
Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0
- Mest kraftfull275 hp205 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd889 km552 mi
- Störst bagageutrymme206 L
- Bästa praktikalitetspoäng42/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa Romeo4C Spider1.7 | ChevroletCamaro VI Convertible2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 275hp205kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 940kg2,072lb | 1,659kg3,657lb |
| Totalvikt | - | 2,120kg4,674lb |
| Toppfart | 257 km/h 160 mph | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 52.1s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph Beräknad | 90.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.5s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 15.3s Beräknad | 24.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.3s Beräknad | 5.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartsmil | 12.6s Beräknad | 14.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 255hp/t190kW/t116hp/1000 lb Beräknad | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 372Nm/t249lb-ft/ton Beräknad | 241Nm/t161lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 580km360mi Beräknad | 889km552mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,742cc106cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 3,989mm157in | 4,784mm188in |
| Bredd | 1,864mm73in | 1,897mm75in |
| Höjd | 1,183mm47in | 1,344mm53in |
| Hjulbas | 2,380mm94in | 2,811mm111in |
| Spårvidd fram | 1,639mm65in | 1,588mm63in |
| Spårvidd bak | 1,604mm63in | 1,617mm64in |
| Markfrigång | 113mm4in | - |
| Bagageutrymme | 110L | 206L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 4 |
| Bränsletank | 40L | 72L |
| CO2-utsläpp | 161g/km | 184g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo 4C Spider 1.7: Effekt / Vridmoment
- Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 6 000 rpm | 2 200-4 250 rpm | 6 250 rpm |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa Romeo4C Spider1.7 | ChevroletCamaro VI Convertible2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,3 s | 24,9 s |
| Toppfart | 257 km/h 160 mph | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 12,0 s |
kvartsmil 402 m | 12,6 s | 14,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 184 km/h 114 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 240 hp 179 kW |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 275 hp 205 kW |
Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0 har 35 hp mer än Alfa Romeo 4C Spider 1.7.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo 4C Spider 1.7 och Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0: 35 hp (26 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 350 Nm 258 lb-ft |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 940 kg 2 072 lb |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 1 659 kg 3 657 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 257 km/h 160 mph |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 4,5 s |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 6,1 s |
Även om Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0 har mer effekt är Alfa Romeo 4C Spider 1.7 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo 4C Spider 1.7 och Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0: 1,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo 4C Spider 1.7 och Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0: 1,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 580 km 360 mi |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 889 km 552 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 240 hp 179 kW | 4,5 s | 257 km/h 160 mph |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 275 hp 205 kW | 6,1 s | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 4C Spider 1.7 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 4,5 s |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa Romeo4C Spider1.7 | ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 275 hp 205 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,5 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 257 km/h 160 mph | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 940 kg 2 072 lb | 1 659 kg 3 657 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 580 km 360 mi | 889 km 552 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 161 g/km | 184 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 110 L 3,9 cu ft | 206 L 7,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo 4C Spider 1.7 | Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,08 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 811 LC/year | 2 126 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo 4C Spider 1.7
- Är 719 kg lättare
- Är 1,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 1,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 90 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 23 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0
- Har 35 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Har 309 km (192 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 96 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























