Porsche Cayman (981C)
2.7
275 hk2706 cm³BensinRWDDual-clutchSugmotorCoupe2013-2016
Biljämförelse
Porsche Cayman (981C) 2.7vsAlfa Romeo 4C 1.7
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVS
Alfa Romeo 4C
1.7
240 hk1742 cm³BensinRWDAutomaticTurboladdadCoupe2013-2016
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo 4C 1.7
- Snabbast 0-100 km/h4,5 s
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Lättast895 kg1 973 lb
- Bästa effekt/vikt268 hp/t200 kW/t3,7 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp157 g/km
- Bästa prestandapoäng67/100
- Bästa ekonomipoäng89/100
Porsche Cayman (981C) 2.7
- Högsta toppfart264 km/h164 mph
- Mest kraftfull275 hp205 kW
- Bästa uppskattade räckvidd810 km503 mi
- Störst bagageutrymme425 L
- Bästa totalpoäng56/100
- Bästa praktikalitetspoäng42/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | PorscheCayman (981C)2.7 | Alfa Romeo4C1.7 |
|---|---|---|
| Effekt | 275hp205kW | 240hp179kW |
| Vridmoment | 290Nm214lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,360kg2,998lb | 895kg1,973lb |
| Totalvikt | 1,685kg3,715lb | - |
| Toppfart | 264 km/h 164 mph | 258 km/h 160 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 71.9s99 %-mål: 261 km/h / 162 mph Beräknad | 52.1s99 %-mål: 255 km/h / 159 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.6s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 19.1s Beräknad | 15.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.3s Beräknad | 4.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartsmil | 13.7s Beräknad | 12.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 202hp/t151kW/t92hp/1000 lb Beräknad | 268hp/t200kW/t122hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 213Nm/t143lb-ft/ton Beräknad | 391Nm/t262lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 810km503mi Beräknad | 588km366mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,706cc165cu in | 1,742cc106cu in |
| Längd | 4,380mm172in | 3,989mm157in |
| Bredd | 1,801mm71in | 1,864mm73in |
| Höjd | 1,294mm51in | 1,183mm47in |
| Hjulbas | 2,475mm97in | 2,380mm94in |
| Spårvidd fram | - | 1,639mm65in |
| Spårvidd bak | - | 1,604mm63in |
| Markfrigång | - | 114mm4in |
| Bagageutrymme | 425L | 110L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 64L | 40L |
| CO2-utsläpp | 183g/km | 157g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
Porsche Cayman (981C) 2.7Alfa Romeo 4C 1.7EffektVridmoment
- Porsche Cayman (981C) 2.7: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo 4C 1.7: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7 400 rpm | 4 500-6 500 rpm | 7 650 rpm |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6 000 rpm | 2 200-4 250 rpm | 6 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | PorscheCayman (981C)2.7 | Alfa Romeo4C1.7 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,1 s | 15,2 s |
| Toppfart | 264 km/h 164 mph | 258 km/h 160 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 10,6 s |
kvartsmil 402 m | 13,7 s | 12,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 172 km/h 107 mph | 184 km/h 115 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 275 hp 205 kW |
| Alfa Romeo4C1.7 | 240 hp 179 kW |
Porsche Cayman (981C) 2.7 har 35 hp mer än Alfa Romeo 4C 1.7.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo 4C 1.7 och Porsche Cayman (981C) 2.7: 35 hp (26 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 290 Nm 214 lb-ft |
| Alfa Romeo4C1.7 | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 1 360 kg 2 998 lb |
| Alfa Romeo4C1.7 | 895 kg 1 973 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 264 km/h 164 mph |
| Alfa Romeo4C1.7 | 258 km/h 160 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 5,6 s |
| Alfa Romeo4C1.7 | 4,5 s |
Även om Porsche Cayman (981C) 2.7 har mer effekt är Alfa Romeo 4C 1.7 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo 4C 1.7 och Porsche Cayman (981C) 2.7: 1,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo 4C 1.7 och Porsche Cayman (981C) 2.7: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
| Alfa Romeo4C1.7 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 810 km 503 mi |
| Alfa Romeo4C1.7 | 588 km 366 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 275 hp 205 kW | 5,6 s | 264 km/h 164 mph |
| Alfa Romeo4C1.7 | 240 hp 179 kW | 4,5 s | 258 km/h 160 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo4C1.7 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo4C1.7 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 4C 1.7 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,6 s |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 4,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa Romeo4C1.7 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | PorscheCayman (981C)2.7 | Alfa Romeo4C1.7 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 275 hp 205 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 290 Nm 214 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,6 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 264 km/h 164 mph | 258 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 360 kg 2 998 lb | 895 kg 1 973 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 810 km 503 mi | 588 km 366 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 183 g/km | 157 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 425 L 15,0 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Porsche Cayman (981C) 2.7 | Alfa Romeo 4C 1.7 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 074 LC/year | 1 785 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Porsche Cayman (981C) 2.7
- Har 35 hp mer
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 222 km (138 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 315 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Alfa Romeo 4C 1.7
- Har 60 Nm mer
- Är 465 kg lättare
- Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 66 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 26 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Porsche Cayman (981C) 2.7
Alfa Romeo 4C 1.7
Jämför valda bilar
2 fordon valda
Populära jämförelser
PorscheCayman (981C)2.7vsPorscheCayman (987C)Modelluppdatering 20092.9
Alfa Romeo4C1.7vsAlfa Romeo4C Spider1.7
PorscheCayman (981C)2.7vsPorscheCayman (987C)S 3.4
Alfa Romeo4C1.7vsBMW4 Series Coupe (F32)428i
PorscheCayman (981C)2.7vsPorsche718 Cayman (982)2.0
Alfa Romeo4C1.7vsBMW2 Series Coupe (F22)228i
PorscheCayman (981C)2.7vsSeatLeon III SCCupra 2.0 TSI
Alfa Romeo4C1.7vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
PorscheCayman (981C)2.7vsPorsche911 (991)Carrera 4 3.4
Alfa Romeo4C1.7vsBMW4 Series Gran Coupe (F36)428i
PorscheCayman (981C)2.7vsPeugeotRCZModelluppdatering 2013R 1.6 THP
Alfa Romeo4C1.7vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300