Peugeot RCZ · Modelluppdatering 2013
Biljämförelse
Peugeot RCZ · Modelluppdatering 2013 R 1.6 THPvsAlfa Romeo 4C 1.7
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo 4C
1.7
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Peugeot RCZ Modelluppdatering 2013 R 1.6 THP
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull270 hp201 kW
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp145 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd873 km542 mi
- Störst bagageutrymme321 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng48/100
Alfa Romeo 4C 1.7
- Snabbast 0-100 km/h4,5 s
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Lättast895 kg1 973 lb
- Bästa effekt/vikt268 hp/t200 kW/t3,7 kg/hp
- Lägst förbrukning på landsväg5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Bästa prestandapoäng67/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | PeugeotRCZModelluppdatering 2013R 1.6 THP | Alfa Romeo4C1.7 |
|---|---|---|
| Effekt | 270hp201kW | 240hp179kW |
| Vridmoment | 330Nm243lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,280kg2,822lb | 895kg1,973lb |
| Totalvikt | 1,780kg3,924lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 258 km/h 160 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 77.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 52.1s99 %-mål: 255 km/h / 159 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.9s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 20.9s Beräknad | 15.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.6s Beräknad | 4.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartsmil | 14.0s Beräknad | 12.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 211hp/t157kW/t96hp/1000 lb Beräknad | 268hp/t200kW/t122hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 258Nm/t173lb-ft/ton Beräknad | 391Nm/t262lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 873km542mi Beräknad | 588km366mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,598cc98cu in | 1,742cc106cu in |
| Längd | 4,287mm169in | 3,989mm157in |
| Bredd | 1,958mm77in | 1,864mm73in |
| Höjd | 1,362mm54in | 1,183mm47in |
| Hjulbas | 2,612mm103in | 2,380mm94in |
| Spårvidd fram | 1,580mm62in | 1,639mm65in |
| Spårvidd bak | 1,593mm63in | 1,604mm63in |
| Markfrigång | 111mm4in | 114mm4in |
| Bagageutrymme | 321L | 110L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 2 |
| Bränsletank | 55L | 40L |
| CO2-utsläpp | 145g/km | 157g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Peugeot RCZ Modelluppdatering 2013 R 1.6 THP: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo 4C 1.7: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| PeugeotRCZModelluppdatering 2013R 1.6 THP | 6 000 rpm | 1 900 rpm | 6 250 rpm |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6 000 rpm | 2 200-4 250 rpm | 6 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | PeugeotRCZModelluppdatering 2013R 1.6 THP | Alfa Romeo4C1.7 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,9 s | 15,2 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 258 km/h 160 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 10,6 s |
kvartsmil 402 m | 14,0 s | 12,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 184 km/h 115 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PeugeotRCZModelluppdatering 2013R 1.6 THP | 270 hp 201 kW |
| Alfa Romeo4C1.7 | 240 hp 179 kW |
Peugeot RCZ Modelluppdatering 2013 R 1.6 THP har 30 hp mer än Alfa Romeo 4C 1.7.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo 4C 1.7 och Peugeot RCZ Modelluppdatering 2013 R 1.6 THP: 30 hp (22 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PeugeotRCZModelluppdatering 2013R 1.6 THP | 330 Nm 243 lb-ft |
| Alfa Romeo4C1.7 | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PeugeotRCZModelluppdatering 2013R 1.6 THP | 1 280 kg 2 822 lb |
| Alfa Romeo4C1.7 | 895 kg 1 973 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PeugeotRCZModelluppdatering 2013R 1.6 THP | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo4C1.7 | 258 km/h 160 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PeugeotRCZModelluppdatering 2013R 1.6 THP | 5,9 s |
| Alfa Romeo4C1.7 | 4,5 s |
Även om Peugeot RCZ Modelluppdatering 2013 R 1.6 THP har mer effekt är Alfa Romeo 4C 1.7 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo 4C 1.7 och Peugeot RCZ Modelluppdatering 2013 R 1.6 THP: 1,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PeugeotRCZModelluppdatering 2013R 1.6 THP | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Peugeot RCZ Modelluppdatering 2013 R 1.6 THP och Alfa Romeo 4C 1.7: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PeugeotRCZModelluppdatering 2013R 1.6 THP | 211 hp/t 157 kW/t 4,7 kg/hp |
| Alfa Romeo4C1.7 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PeugeotRCZModelluppdatering 2013R 1.6 THP | 873 km 542 mi |
| Alfa Romeo4C1.7 | 588 km 366 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PeugeotRCZModelluppdatering 2013R 1.6 THP | 270 hp 201 kW | 5,9 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo4C1.7 | 240 hp 179 kW | 4,5 s | 258 km/h 160 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PeugeotRCZModelluppdatering 2013R 1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo4C1.7 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PeugeotRCZModelluppdatering 2013R 1.6 THP |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo4C1.7 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 4C 1.7 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PeugeotRCZModelluppdatering 2013R 1.6 THP | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,9 s |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 4,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| PeugeotRCZModelluppdatering 2013R 1.6 THP | 211 hp/t 157 kW/t 4,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| Alfa Romeo4C1.7 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | PeugeotRCZModelluppdatering 2013R 1.6 THP | Alfa Romeo4C1.7 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 270 hp 201 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 330 Nm 243 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,9 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 258 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 280 kg 2 822 lb | 895 kg 1 973 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 873 km 542 mi | 588 km 366 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 145 g/km | 157 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 321 L 11,3 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 211 hp/t 157 kW/t 4,7 kg/hp | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Peugeot RCZ Modelluppdatering 2013 R 1.6 THP | Alfa Romeo 4C 1.7 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,03 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 945 L250 US gal208 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 654 LC/year | 1 785 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Peugeot RCZ Modelluppdatering 2013 R 1.6 THP
- Har 30 hp mer
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 285 km (177 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 211 L större bagageutrymme
- Släpper ut 12 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Alfa Romeo 4C 1.7
- Har 20 Nm mer
- Är 385 kg lättare
- Är 1,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 57 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























