AUDI TT Coupe (8S)
Biljämförelse
AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TFSIvsAlfa Romeo 4C 1.7
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo 4C
1.7
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TFSI
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Högsta vridmoment370 Nm273 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp153 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd833 km518 mi
- Störst bagageutrymme305 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa ekonomipoäng89/100
- Bästa praktikalitetspoäng50/100
Alfa Romeo 4C 1.7
- Snabbast 0-100 km/h4,5 s
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Lättast895 kg1 973 lb
- Bästa effekt/vikt268 hp/t200 kW/t3,7 kg/hp
- Lägst förbrukning på landsväg5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Bästa prestandapoäng67/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI | Alfa Romeo4C1.7 |
|---|---|---|
| Effekt | 230hp172kW | 240hp179kW |
| Vridmoment | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,335kg2,943lb | 895kg1,973lb |
| Totalvikt | 1,735kg3,825lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 258 km/h 160 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 70.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 52.1s99 %-mål: 255 km/h / 159 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.3s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 19.0s Beräknad | 15.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.0s Beräknad | 4.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartsmil | 13.4s Beräknad | 12.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beräknad | 268hp/t200kW/t122hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 277Nm/t185lb-ft/ton Beräknad | 391Nm/t262lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 833km518mi Beräknad | 588km366mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,742cc106cu in |
| Längd | 4,177mm164in | 3,989mm157in |
| Bredd | 1,832mm72in | 1,864mm73in |
| Höjd | 1,353mm53in | 1,183mm47in |
| Hjulbas | 2,505mm99in | 2,380mm94in |
| Spårvidd fram | 1,572mm62in | 1,639mm65in |
| Spårvidd bak | 1,552mm61in | 1,604mm63in |
| Markfrigång | - | 114mm4in |
| Bagageutrymme | 305L | 110L |
| Max bagageutrymme | 712L | - |
| Dörrar | 3 | 2 |
| Säten | 4 | 2 |
| Bränsletank | 55L | 40L |
| CO2-utsläpp | 153g/km | 157g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo 4C 1.7: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI | 4 500-6 200 rpm | 1 600-4 300 rpm | 6 450 rpm |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6 000 rpm | 2 200-4 250 rpm | 6 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI | Alfa Romeo4C1.7 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,0 s | 15,2 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | 258 km/h 160 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 10,6 s |
kvartsmil 402 m | 13,4 s | 12,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 172 km/h 107 mph | 184 km/h 115 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI | 230 hp 172 kW |
| Alfa Romeo4C1.7 | 240 hp 179 kW |
Alfa Romeo 4C 1.7 har 10 hp mer än AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TFSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TFSI och Alfa Romeo 4C 1.7: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| Alfa Romeo4C1.7 | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI | 1 335 kg 2 943 lb |
| Alfa Romeo4C1.7 | 895 kg 1 973 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo4C1.7 | 258 km/h 160 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI | 5,3 s |
| Alfa Romeo4C1.7 | 4,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo 4C 1.7 och AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TFSI: 0,8 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| Alfa Romeo4C1.7 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI | 833 km 518 mi |
| Alfa Romeo4C1.7 | 588 km 366 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI | 230 hp 172 kW | 5,3 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo4C1.7 | 240 hp 179 kW | 4,5 s | 258 km/h 160 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo4C1.7 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo4C1.7 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 4C 1.7 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,3 s |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 4,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| Alfa Romeo4C1.7 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI | Alfa Romeo4C1.7 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 230 hp 172 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,3 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 258 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 335 kg 2 943 lb | 895 kg 1 973 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 833 km 518 mi | 588 km 366 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 153 g/km | 157 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 305 L 10,8 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TFSI | Alfa Romeo 4C 1.7 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,55 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 990 L262 US gal218 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 733 LC/year | 1 785 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TFSI
- Har 20 Nm mer
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 245 km (152 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 195 L större bagageutrymme
- Släpper ut 4 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
Alfa Romeo 4C 1.7
- Har 10 hp mer
- Är 440 kg lättare
- Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 96 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























