MG ZT-T
Biljämförelse
MG ZT-T 4.6 V8vsAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo 159 Sportwagon
3.2 JTS V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
MG ZT-T 4.6 V8
- Snabbast 0-100 km/h6,7 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull260 hp194 kW
- Högsta vridmoment410 Nm302 lb-ft
- Lättast1 600 kg3 527 lb
- Bästa effekt/vikt163 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng60/100
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad16,7 L/100 km14,1 mpg US16,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp270 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd605 km376 mi
- Störst bagageutrymme445 L
- Bästa ekonomipoäng76/100
- Bästa praktikalitetspoäng81/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MGZT-T4.6 V8 | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 260hp194kW |
| Vridmoment | 410Nm302lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,600kg3,527lb | 1,660kg3,660lb |
| Totalvikt | - | 2,210kg4,872lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 244 km/h 152 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 73.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 70.3s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 21.7s Beräknad | 24.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.4s Beräknad | 6.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 14.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beräknad | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 256Nm/t171lb-ft/ton Beräknad | 194Nm/t130lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 500km311mi Beräknad | 605km376mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,601cc281cu in | 3,195cc195cu in |
| Längd | 4,790mm189in | 4,660mm183in |
| Bredd | 1,850mm73in | 1,828mm72in |
| Höjd | 1,430mm56in | 1,422mm56in |
| Hjulbas | 2,746mm108in | 2,700mm106in |
| Spårvidd fram | 1,560mm61in | 1,578mm62in |
| Spårvidd bak | 1,610mm63in | 1,555mm61in |
| Bagageutrymme | 400L | 445L |
| Max bagageutrymme | 1,220L | 1,235L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 69L |
| CO2-utsläpp | 314g/km | 270g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- MG ZT-T 4.6 V8: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 5 250 rpm | 4 000 rpm | 6 000 rpm |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 6 300 rpm | 4 500 rpm | 6 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MGZT-T4.6 V8 | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,7 s | 24,5 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 14,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 165 km/h 103 mph | 161 km/h 100 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 260 hp 194 kW |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 410 Nm 302 lb-ft |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 1 600 kg 3 527 lb |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 1 660 kg 3 660 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 6,7 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 7,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan MG ZT-T 4.6 V8 och Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 och MG ZT-T 4.6 V8: 1,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 163 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 500 km 311 mi |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 605 km 376 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 260 hp 194 kW | 6,7 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,0 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 |
| 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
MG ZT-T 4.6 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 6,7 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 163 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MGZT-T4.6 V8 | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 410 Nm 302 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,7 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 600 kg 3 527 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 500 km 311 mi | 605 km 376 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 314 g/km | 270 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 400 L 14,1 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 163 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | MG ZT-T 4.6 V8 | Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 23,10 LC100 km | 19,95 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 37,18 LC100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 980 L523 US gal436 UK gal | 1 710 L452 US gal376 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 465 LC/year | 2 993 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
MG ZT-T 4.6 V8
- Har 88 Nm mer
- Är 60 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 16 km/h (10 mph) högre toppfart
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 105 km (65 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 45 L större bagageutrymme
- Släpper ut 44 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























