Biljämförelse

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsNissan Teana 3.5 i V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo 159

3.2 JTS V6

260 hk3195 cm³BensinAWDManualSugmotorSedan2005-2009
VS

Nissan Teana

3.5 i V6

245 hk3498 cm³BensinFWDSugmotorSedan2003-2008

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Nissan Teana 3.5 i V6

  • Högsta vridmoment
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Lättast
    1 589 kg
    3 503 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    15,0 L/100 km
    15,7 mpg US
    18,8 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    648 km
    403 mi
  • Störst bagageutrymme
    476 L
  • Bästa ekonomipoäng
    78/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    75/100

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,0 s
  • Högsta toppfart
    244 km/h
    152 mph
  • Mest kraftfull
    260 hp
    194 kW
  • Bästa effekt/vikt
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Lägst förbrukning på landsväg
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa prestandapoäng
    57/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa Romeo1593.2 JTS V6NissanTeana3.5 i V6
Effekt
260hp194kW
245hp183kW
Vridmoment
322Nm237lb-ft
330Nm243lb-ft
Tjänstevikt
1,610kg3,549lb
1,589kg3,503lb
Totalvikt
2,160kg4,762lb
2,040kg4,497lb
Toppfart
244 km/h
152 mph
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
65.3s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beräknad
66.7s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.0s
7.9s
0-200 km/h
23.6s
Beräknad
31.0s
Beräknad
0-60 mph
6.7s
Beräknad
7.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kvartsmil
14.9s
Beräknad
15.7s
Beräknad
Effekt/vikt
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beräknad
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
200Nm/t134lb-ft/ton
Beräknad
208Nm/t139lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
605km376mi
Beräknad
648km403mi
Beräknad
Motorvolym
3,195cc195cu in
3,498cc213cu in
Längd
4,660mm183in
4,845mm191in
Bredd
1,828mm72in
1,765mm69in
Höjd
1,422mm56in
1,475mm58in
Hjulbas
2,700mm106in
2,775mm109in
Spårvidd fram
1,578mm62in
1,530mm60in
Spårvidd bak
1,555mm61in
1,535mm60in
Bagageutrymme
405L
476L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
69L
70L
CO2-utsläpp
270g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6Nissan Teana 3.5 i V6EffektVridmoment
  • Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Effekt / Vridmoment
  • Nissan Teana 3.5 i V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa Romeo1593.2 JTS V66 300 rpm4 500 rpm6 550 rpm
NissanTeana3.5 i V66 000 rpm3 600 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa Romeo1593.2 JTS V6NissanTeana3.5 i V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,6 s
31,0 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,5 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,3 s
kvartsmil
402 m
14,9 s
15,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
163 km/h
101 mph
153 km/h
95 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
NissanTeana3.5 i V6
245 hp
183 kW

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 har 15 hp mer än Nissan Teana 3.5 i V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Nissan Teana 3.5 i V6 och Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 15 hp (11 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
NissanTeana3.5 i V6
330 Nm
243 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
1 610 kg
3 549 lb
NissanTeana3.5 i V6
1 589 kg
3 503 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
244 km/h
152 mph
NissanTeana3.5 i V6
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V67,0 s
NissanTeana3.5 i V67,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 och Nissan Teana 3.5 i V6: 0,9 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
NissanTeana3.5 i V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Nissan Teana 3.5 i V6 och Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0,6 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
NissanTeana3.5 i V6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
605 km
376 mi
NissanTeana3.5 i V6
648 km
403 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,0 s
244 km/h
152 mph
NissanTeana3.5 i V6
245 hp
183 kW
7,9 s
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
405 L
14,3 cu ft
Längd
4 660 mm
183,5 in
Höjd
1 422 mm
56,0 in
NissanTeana3.5 i V6
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
476 L
16,8 cu ft
Längd
4 845 mm
190,7 in
Höjd
1 475 mm
58,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
NissanTeana3.5 i V6
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
7,0 s
NissanTeana3.5 i V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
7,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
NissanTeana3.5 i V6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa Romeo1593.2 JTS V6NissanTeana3.5 i V6
Effekt
260 hp
194 kW
245 hp
183 kW
Vridmoment
322 Nm
237 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Acceleration
7,0 s
7,9 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Lätthet
1 610 kg
3 549 lb
1 589 kg
3 503 lb
Bränsleförbrukning
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
405 L
14,3 cu ft
Längd
4 660 mm
183,5 in
Höjd
1 422 mm
56,0 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
476 L
16,8 cu ft
Längd
4 845 mm
190,7 in
Höjd
1 475 mm
58,1 in
Räckviddspoäng
605 km
376 mi
648 km
403 mi
CO2-poäng
270 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
405 L
14,3 cu ft
476 L
16,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6Nissan Teana 3.5 i V6
Förbrukning11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
Kostnad / 100 km19,95 LC100 km18,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi32,11 LC100 mi30,42 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 710 L452 US gal376 UK gal1 620 L428 US gal356 UK gal
Årlig bränslekostnad2 993 LC/year2 835 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Har 15 hp mer
  • Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 19 km/h (12 mph) högre toppfart
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Nissan Teana 3.5 i V6

  • Har 8 Nm mer
  • Är 21 kg lättare
  • Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
  • Har 43 km (27 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 71 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Nissan Teana 3.5 i V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
3.5 i V6
3.5i V6 24V
VS
NissanTeana3.5 i V6vsNissanTeana II3.5i V6 24V
3.2 JTS V6
2.4i T5 20V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolvoS602.4i T5 20V
3.5 i V6
2.5T
VS
NissanTeana3.5 i V6vsNissanCedric (Y34)2.5T
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
3.5 i V6
3.3i V6 24V
VS
NissanTeana3.5 i V6vsHyundaiSonata V (NF)3.3i V6 24V
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.5 i V6
3.0 i V6 24V
VS
NissanTeana3.5 i V6vsJaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V
3.2 JTS V6
3.2 i V6 24V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
3.5 i V6
2.5 T5
VS
NissanTeana3.5 i V6vsVolvoS40 II2.5 T5
3.2 JTS V6
3.6 i V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacSTS3.6 i V6
3.5 i V6
3.3 i V6 24V
VS
NissanTeana3.5 i V6vsHyundaiNF3.3 i V6 24V
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 vs Nissan Teana 3.5 i V6 - biljämförelse - FastVsFaster