Biljämförelse

MG ZT 4.6 V8vsAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

MG ZT

4.6 V8

260 hk4601 cm³BensinRWDManualSugmotorSedan2003-2005
VS

Alfa Romeo 159

3.2 JTS V6

260 hk3195 cm³BensinAWDManualSugmotorSedan2005-2009

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

MG ZT 4.6 V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,5 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    260 hp
    194 kW
  • Högsta vridmoment
    410 Nm
    302 lb-ft
  • Störst bagageutrymme
    432 L
  • Bästa totalpoäng
    65/100
  • Bästa prestandapoäng
    61/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    73/100

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Lättast
    1 610 kg
    3 549 lb
  • Bästa effekt/vikt
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    16,7 L/100 km
    14,1 mpg US
    16,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    270 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    605 km
    376 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    76/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMGZT4.6 V8Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Effekt
260hp194kW
260hp194kW
Vridmoment
410Nm302lb-ft
322Nm237lb-ft
Tjänstevikt
1,680kg3,704lb
1,610kg3,549lb
Totalvikt-
2,160kg4,762lb
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
244 km/h
152 mph
Till 99 % av toppfarten
66.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
65.3s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.5s
7.0s
0-200 km/h
20.4s
Beräknad
23.6s
Beräknad
0-60 mph
6.2s
Beräknad
6.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK
16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
kvartsmil
14.4s
Beräknad
14.9s
Beräknad
Effekt/vikt
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beräknad
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
244Nm/t163lb-ft/ton
Beräknad
200Nm/t134lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
492km306mi
Beräknad
605km376mi
Beräknad
Motorvolym
4,601cc281cu in
3,195cc195cu in
Längd
4,740mm187in
4,660mm183in
Bredd
1,780mm70in
1,828mm72in
Höjd
1,430mm56in
1,422mm56in
Hjulbas
2,746mm108in
2,700mm106in
Spårvidd fram
1,560mm61in
1,578mm62in
Spårvidd bak
1,610mm63in
1,555mm61in
Bagageutrymme
432L
405L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
65L
69L
CO2-utsläpp
314g/km
270g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

MG ZT 4.6 V8Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6EffektVridmoment
  • MG ZT 4.6 V8: Effekt / Vridmoment
  • Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MGZT4.6 V85 000 rpm4 000 rpm6 000 rpm
Alfa Romeo1593.2 JTS V66 300 rpm4 500 rpm6 550 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMGZT4.6 V8Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,4 s
23,6 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
244 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,7 s
kvartsmil
402 m
14,4 s
14,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
169 km/h
105 mph
163 km/h
101 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MGZT4.6 V8
260 hp
194 kW
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MGZT4.6 V8
410 Nm
302 lb-ft
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MGZT4.6 V8
1 680 kg
3 704 lb
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
1 610 kg
3 549 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MGZT4.6 V8
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
244 km/h
152 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MGZT4.6 V86,5 s
Alfa Romeo1593.2 JTS V67,0 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan MG ZT 4.6 V8 och Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MGZT4.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 och MG ZT 4.6 V8: 1,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MGZT4.6 V8
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MGZT4.6 V8
492 km
306 mi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
605 km
376 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MGZT4.6 V8
260 hp
194 kW
6,5 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,0 s
244 km/h
152 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MGZT4.6 V8
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
432 L
15,3 cu ft
Längd
4 740 mm
186,6 in
Höjd
1 430 mm
56,3 in
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
405 L
14,3 cu ft
Längd
4 660 mm
183,5 in
Höjd
1 422 mm
56,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MGZT4.6 V8
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

MG ZT 4.6 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MGZT4.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,5 s
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
7,0 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MGZT4.6 V8
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMGZT4.6 V8Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
260 hp
194 kW
Vridmoment
410 Nm
302 lb-ft
322 Nm
237 lb-ft
Acceleration
6,5 s
7,0 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
244 km/h
152 mph
Lätthet
1 680 kg
3 704 lb
1 610 kg
3 549 lb
Bränsleförbrukning
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
432 L
15,3 cu ft
Längd
4 740 mm
186,6 in
Höjd
1 430 mm
56,3 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
405 L
14,3 cu ft
Längd
4 660 mm
183,5 in
Höjd
1 422 mm
56,0 in
Räckviddspoäng
492 km
306 mi
605 km
376 mi
CO2-poäng
314 g/km
270 g/km
Bagageutrymmespoäng
432 L
15,3 cu ft
405 L
14,3 cu ft
Effekt/vikt-poäng
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMG ZT 4.6 V8Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Förbrukning13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
Kostnad / 100 km23,10 LC100 km19,95 LC100 km
Kostnad / 100 mi37,18 LC100 mi32,11 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 980 L523 US gal436 UK gal1 710 L452 US gal376 UK gal
Årlig bränslekostnad3 465 LC/year2 993 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

MG ZT 4.6 V8

  • Har 88 Nm mer
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 16 km/h (10 mph) högre toppfart
  • Har 27 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Högst CO2-utsläpp

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Är 70 kg lättare
  • Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 113 km (70 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 44 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
MG ZT 4.6 V8
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

4.6 V8
2.0
VS
MGZT4.6 V8vsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
4.6 V8
430 V8
VS
MGZT4.6 V8vsLexusLS IIIModelluppdatering 2004430 V8
3.2 JTS V6
2.4i T5 20V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolvoS602.4i T5 20V
4.6 V8
2.9 T6 24V
VS
MGZT4.6 V8vsVolvoS80Modelluppdatering 20032.9 T6 24V
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
4.6 V8
330i
VS
MGZT4.6 V8vsBMW3 Series Sedan (E46)Modelluppdatering 2001330i
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.2 JTS V6
3.2 i V6 24V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
4.6 V8
2.7 V6
VS
MGZT4.6 V8vsAUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6
3.2 JTS V6
3.6 i V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacSTS3.6 i V6
3.2 JTS V6
3.2 V6 FSI
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
MG ZT 4.6 V8 vs Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 - biljämförelse - FastVsFaster