Volkswagen Jetta V
Biljämförelse
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSIvsAlfa Romeo 159 2.4 JTDM 20V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo 159
2.4 JTDM 20V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart233 km/h145 mph
- Lättast1 391 kg3 067 lb
- Bästa effekt/vikt144 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Störst bagageutrymme527 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa praktikalitetspoäng76/100
Alfa Romeo 159 2.4 JTDM 20V
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 029 km640 mi
- Bästa ekonomipoäng89/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenJetta V2.0 TFSI | Alfa Romeo1592.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 210hp157kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,391kg3,067lb | 1,585kg3,494lb |
| Totalvikt | 1,960kg4,321lb | 2,135kg4,707lb |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 231 km/h 144 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 63.6s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beräknad | 72.8s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 26.2s Beräknad | 30.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 7.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beräknad | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 201Nm/t135lb-ft/ton Beräknad | 252Nm/t169lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 696km433mi Beräknad | 1,029km640mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 2,387cc146cu in |
| Längd | 4,554mm179in | 4,660mm183in |
| Bredd | 1,781mm70in | 1,828mm72in |
| Höjd | 1,459mm57in | 1,422mm56in |
| Hjulbas | 2,578mm101in | 2,700mm106in |
| Spårvidd fram | 1,534mm60in | 1,578mm62in |
| Spårvidd bak | 1,512mm60in | 1,555mm61in |
| Bagageutrymme | 527L | 405L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 70L |
| CO2-utsläpp | - | 179g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo 159 2.4 JTDM 20V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 5 100 rpm | 1 800-5 000 rpm | 5 350 rpm |
| Alfa Romeo1592.4 JTDM 20V | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenJetta V2.0 TFSI | Alfa Romeo1592.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 30,5 s |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 231 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,4 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| Alfa Romeo1592.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW |
Alfa Romeo 159 2.4 JTDM 20V har 10 hp mer än Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI och Alfa Romeo 159 2.4 JTDM 20V: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| Alfa Romeo1592.4 JTDM 20V | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 1 391 kg 3 067 lb |
| Alfa Romeo1592.4 JTDM 20V | 1 585 kg 3 494 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 233 km/h 145 mph |
| Alfa Romeo1592.4 JTDM 20V | 231 km/h 144 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 7,2 s |
| Alfa Romeo1592.4 JTDM 20V | 8,1 s |
Även om Alfa Romeo 159 2.4 JTDM 20V har mer effekt är Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI och Alfa Romeo 159 2.4 JTDM 20V: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa Romeo1592.4 JTDM 20V | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo 159 2.4 JTDM 20V och Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| Alfa Romeo1592.4 JTDM 20V | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 696 km 433 mi |
| Alfa Romeo1592.4 JTDM 20V | 1 029 km 640 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 233 km/h 145 mph |
| Alfa Romeo1592.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW | 8,1 s | 231 km/h 144 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo1592.4 JTDM 20V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo1592.4 JTDM 20V |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 159 2.4 JTDM 20V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,2 s |
| Alfa Romeo1592.4 JTDM 20V | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa Romeo1592.4 JTDM 20V | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenJetta V2.0 TFSI | Alfa Romeo1592.4 JTDM 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 391 kg 3 067 lb | 1 585 kg 3 494 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 696 km 433 mi | 1 029 km 640 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 527 L 18,6 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI | Alfa Romeo 159 2.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 074 LC/year | 1 785 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI
- Är 194 kg lättare
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 122 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Alfa Romeo 159 2.4 JTDM 20V
- Har 10 hp mer
- Har 120 Nm mer
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 333 km (207 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























