Alfa Romeo 156 (932)
Biljämförelse
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24VvsVolkswagen Jetta IV 2.8 VR6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Jetta IV
2.8 VR6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Jetta IV 2.8 VR6
- Snabbast 0-100 km/h7,4 s
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Högsta vridmoment270 Nm199 lb-ft
- Lägst förbrukning i stad15,3 L/100 km15,4 mpg US18,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Störst bagageutrymme460 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa praktikalitetspoäng73/100
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
- Högsta toppfart240 km/h149 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Lättast1 320 kg2 910 lb
- Bästa effekt/vikt144 hp/t107 kW/t6,9 kg/hp
- Bästa ekonomipoäng76/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | VolkswagenJetta IV2.8 VR6 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 222Nm164lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,320kg2,910lb | 1,455kg3,208lb |
| Totalvikt | 1,820kg4,012lb | 1,965kg4,332lb |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 69.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 67.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 26.3s Beräknad | 26.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.3s Beräknad | 7.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | 16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beräknad | 137hp/t103kW/t62hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 168Nm/t113lb-ft/ton Beräknad | 186Nm/t124lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 548km340mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 2,492cc152cu in | 2,792cc170cu in |
| Längd | 4,430mm174in | 4,376mm172in |
| Bredd | 1,745mm69in | 1,730mm68in |
| Höjd | 1,415mm56in | 1,480mm58in |
| Hjulbas | 2,595mm102in | 2,519mm99in |
| Spårvidd fram | 1,511mm59in | 1,513mm60in |
| Spårvidd bak | 1,498mm59in | 1,487mm59in |
| Bagageutrymme | 380L | 460L |
| Max bagageutrymme | - | 1,470L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 63L | 62L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Jetta IV 2.8 VR6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 6 300 rpm | 5 000 rpm | 6 550 rpm |
| VolkswagenJetta IV2.8 VR6 | 6 200 rpm | 3 200 rpm | 6 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | VolkswagenJetta IV2.8 VR6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,3 s | 26,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenJetta IV2.8 VR6 | 200 hp 149 kW |
Volkswagen Jetta IV 2.8 VR6 har 10 hp mer än Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V och Volkswagen Jetta IV 2.8 VR6: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 222 Nm 164 lb-ft |
| VolkswagenJetta IV2.8 VR6 | 270 Nm 199 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 1 320 kg 2 910 lb |
| VolkswagenJetta IV2.8 VR6 | 1 455 kg 3 208 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| VolkswagenJetta IV2.8 VR6 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 7,6 s |
| VolkswagenJetta IV2.8 VR6 | 7,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Jetta IV 2.8 VR6 och Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V: 0,2 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp |
| VolkswagenJetta IV2.8 VR6 | 137 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 190 hp 142 kW | 7,6 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| VolkswagenJetta IV2.8 VR6 | 200 hp 149 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenJetta IV2.8 VR6 |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | VolkswagenJetta IV2.8 VR6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 222 Nm 164 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,6 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 320 kg 2 910 lb | 1 455 kg 3 208 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 548 km 340 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 380 L 13,4 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | 137 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V |
|---|---|
| Förbrukning | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 725 L456 US gal379 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 019 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
- Är 135 kg lättare
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Volkswagen Jetta IV 2.8 VR6
- Har 10 hp mer
- Har 48 Nm mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 80 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























