Alfa Romeo 156 (932)
Biljämförelse
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24VvsPeugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelsePeugeot 406 (PHASE II)
3.0 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6
- Mest kraftfull207 hp154 kW
- Högsta vridmoment285 Nm210 lb-ft
- Lägst förbrukning i stad13,7 L/100 km17,2 mpg US20,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Störst bagageutrymme430 L
- Bästa totalpoäng57/100
- Bästa praktikalitetspoäng72/100
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
- Snabbast 0-100 km/h7,6 s
- Högsta toppfart240 km/h149 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Lättast1 320 kg2 910 lb
- Bästa effekt/vikt144 hp/t107 kW/t6,9 kg/hp
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa ekonomipoäng76/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 207hp154kW |
| Vridmoment | 222Nm164lb-ft | 285Nm210lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,320kg2,910lb | 1,455kg3,208lb |
| Totalvikt | 1,820kg4,012lb | 1,995kg4,398lb |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | 240 km/h 149 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 69.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 74.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 26.3s Beräknad | 28.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.3s Beräknad | 7.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | 16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 15.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beräknad | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 168Nm/t113lb-ft/ton Beräknad | 196Nm/t131lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 548km340mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 2,492cc152cu in | 2,946cc180cu in |
| Längd | 4,430mm174in | 4,600mm181in |
| Bredd | 1,745mm69in | 1,765mm69in |
| Höjd | 1,415mm56in | 1,404mm55in |
| Hjulbas | 2,595mm102in | 2,700mm106in |
| Spårvidd fram | 1,511mm59in | 1,500mm59in |
| Spårvidd bak | 1,498mm59in | 1,482mm58in |
| Bagageutrymme | 380L | 430L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 63L | 70L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V: Effekt / Vridmoment
- Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 6 300 rpm | 5 000 rpm | 6 550 rpm |
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 6 000 rpm | 3 750 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,3 s | 28,1 s |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 15,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 190 hp 142 kW |
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 207 hp 154 kW |
Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6 har 17 hp mer än Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V och Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6: 17 hp (13 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 222 Nm 164 lb-ft |
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 285 Nm 210 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 1 320 kg 2 910 lb |
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 1 455 kg 3 208 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 7,6 s |
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 8,1 s |
Även om Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6 har mer effekt är Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V och Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6: 0,5 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp |
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 190 hp 142 kW | 7,6 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 207 hp 154 kW | 8,1 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 207 hp 154 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 222 Nm 164 lb-ft | 285 Nm 210 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,6 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 320 kg 2 910 lb | 1 455 kg 3 208 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 548 km 340 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 380 L 13,4 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V |
|---|---|
| Förbrukning | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 725 L456 US gal379 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 019 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
- Är 135 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6
- Har 17 hp mer
- Har 63 Nm mer
- Har 50 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























