Volvo S40 II
Biljämförelse
Volvo S40 II 2.4 ivsAlfa Romeo 156 (932) · Modelluppdatering 2003 2.5 i V6 24V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo 156 (932) · Modelluppdatering 2003
2.5 i V6 24V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo S40 II 2.4 i
- Snabbast 0-100 km/h8,2 s
- Högsta toppfart230 km/h143 mph Obegränsad220 km/h137 mph Begränsad
- Högsta vridmoment230 Nm170 lb-ft
- Lättast1 368 kg3 016 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd729 km453 mi
- Störst bagageutrymme404 L
- Bästa totalpoäng55/100
- Bästa prestandapoäng47/100
- Bästa ekonomipoäng84/100
- Bästa praktikalitetspoäng71/100
Alfa Romeo 156 (932) Modelluppdatering 2003 2.5 i V6 24V
- Mest kraftfull192 hp143 kW
- Bästa effekt/vikt137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoS40 II2.4 i | Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 192hp143kW |
| Vridmoment | 230Nm170lb-ft | 218Nm161lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,368kg3,016lb | 1,405kg3,097lb |
| Totalvikt | 1,960kg4,321lb | 1,850kg4,079lb |
| Toppfart | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph Beräknad | 227 km/h 141 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 73.1s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad | 72.7s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 31.1s Beräknad | 32.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.8s Beräknad | 8.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| kvartsmil | 15.9s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beräknad | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 168Nm/t112lb-ft/ton Beräknad | 155Nm/t104lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 729km453mi Beräknad | 529km329mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,435cc149cu in | 2,492cc152cu in |
| Längd | 4,468mm176in | 4,435mm175in |
| Bredd | 1,770mm70in | 1,743mm69in |
| Höjd | 1,452mm57in | 1,430mm56in |
| Hjulbas | 2,640mm104in | 2,595mm102in |
| Spårvidd fram | 1,531mm60in | 1,511mm59in |
| Spårvidd bak | 1,535mm60in | 1,498mm59in |
| Bagageutrymme | 404L | 378L |
| Max bagageutrymme | 883L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 62L | 63L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo S40 II 2.4 i: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo 156 (932) Modelluppdatering 2003 2.5 i V6 24V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 6 000 rpm | 4 400 rpm | 6 250 rpm |
| Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V | 6 300 rpm | 5 000 rpm | 6 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoS40 II2.4 i | Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,1 s | 32,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph Troligen begränsad | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,9 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 170 hp 127 kW |
| Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V | 192 hp 143 kW |
Alfa Romeo 156 (932) Modelluppdatering 2003 2.5 i V6 24V har 22 hp mer än Volvo S40 II 2.4 i.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo S40 II 2.4 i och Alfa Romeo 156 (932) Modelluppdatering 2003 2.5 i V6 24V: 22 hp (16 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 230 Nm 170 lb-ft |
| Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V | 218 Nm 161 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 1 368 kg 3 016 lb |
| Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V | 1 405 kg 3 097 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph |
| Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 8,2 s |
| Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V | 8,5 s |
Även om Alfa Romeo 156 (932) Modelluppdatering 2003 2.5 i V6 24V har mer effekt är Volvo S40 II 2.4 i snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo S40 II 2.4 i och Alfa Romeo 156 (932) Modelluppdatering 2003 2.5 i V6 24V: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo S40 II 2.4 i och Alfa Romeo 156 (932) Modelluppdatering 2003 2.5 i V6 24V: 3,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 729 km 453 mi |
| Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V | 529 km 329 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 170 hp 127 kW | 8,2 s | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph |
| Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V | 192 hp 143 kW | 8,5 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
Volvo S40 II 2.4 i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 8,2 s |
| Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoS40 II2.4 i | Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 230 Nm 170 lb-ft | 218 Nm 161 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,2 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 368 kg 3 016 lb | 1 405 kg 3 097 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 729 km 453 mi | 529 km 329 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 404 L 14,3 cu ft | 378 L 13,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo S40 II 2.4 i | Alfa Romeo 156 (932) Modelluppdatering 2003 2.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,88 LC100 km | 20,83 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 33,51 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 785 L472 US gal393 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 231 LC/year | 3 124 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo S40 II 2.4 i
- Har 12 Nm mer
- Är 37 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 3,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 200 km (124 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 26 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
Alfa Romeo 156 (932) Modelluppdatering 2003 2.5 i V6 24V
- Har 22 hp mer
- Har 12 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























