Peugeot 406 (PHASE II)
Biljämförelse
Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6vsAlfa Romeo 156 (932) · Modelluppdatering 2003 2.5 i V6 24V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo 156 (932) · Modelluppdatering 2003
2.5 i V6 24V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6
- Snabbast 0-100 km/h8,1 s
- Högsta toppfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfull207 hp154 kW
- Högsta vridmoment285 Nm210 lb-ft
- Bästa effekt/vikt142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad13,7 L/100 km17,2 mpg US20,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Störst bagageutrymme430 L
- Bästa totalpoäng57/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa praktikalitetspoäng72/100
Alfa Romeo 156 (932) Modelluppdatering 2003 2.5 i V6 24V
- Lättast1 405 kg3 097 lb
- Bästa ekonomipoäng75/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 207hp154kW | 192hp143kW |
| Vridmoment | 285Nm210lb-ft | 218Nm161lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,455kg3,208lb | 1,405kg3,097lb |
| Totalvikt | 1,995kg4,398lb | 1,850kg4,079lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 227 km/h 141 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 74.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 72.7s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 28.1s Beräknad | 32.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.7s Beräknad | 8.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| kvartsmil | 15.8s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Beräknad | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 196Nm/t131lb-ft/ton Beräknad | 155Nm/t104lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 529km329mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,946cc180cu in | 2,492cc152cu in |
| Längd | 4,600mm181in | 4,435mm175in |
| Bredd | 1,765mm69in | 1,743mm69in |
| Höjd | 1,404mm55in | 1,430mm56in |
| Hjulbas | 2,700mm106in | 2,595mm102in |
| Spårvidd fram | 1,500mm59in | 1,511mm59in |
| Spårvidd bak | 1,482mm58in | 1,498mm59in |
| Bagageutrymme | 430L | 378L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 63L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo 156 (932) Modelluppdatering 2003 2.5 i V6 24V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 6 000 rpm | 3 750 rpm | 6 250 rpm |
| Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V | 6 300 rpm | 5 000 rpm | 6 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,1 s | 32,7 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,8 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 207 hp 154 kW |
| Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V | 192 hp 143 kW |
Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6 har 15 hp mer än Alfa Romeo 156 (932) Modelluppdatering 2003 2.5 i V6 24V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo 156 (932) Modelluppdatering 2003 2.5 i V6 24V och Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 285 Nm 210 lb-ft |
| Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V | 218 Nm 161 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 1 455 kg 3 208 lb |
| Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V | 1 405 kg 3 097 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 240 km/h 149 mph |
| Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 8,1 s |
| Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V | 8,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6 och Alfa Romeo 156 (932) Modelluppdatering 2003 2.5 i V6 24V: 0,4 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 207 hp 154 kW | 8,1 s | 240 km/h 149 mph |
| Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V | 192 hp 143 kW | 8,5 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | Alfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 207 hp 154 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 285 Nm 210 lb-ft | 218 Nm 161 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,1 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 455 kg 3 208 lb | 1 405 kg 3 097 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 529 km 329 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 430 L 15,2 cu ft | 378 L 13,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo 156 (932) Modelluppdatering 2003 2.5 i V6 24V |
|---|---|
| Förbrukning | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,83 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 33,51 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 785 L472 US gal393 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 124 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6
- Har 15 hp mer
- Har 67 Nm mer
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 52 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Alfa Romeo 156 (932) Modelluppdatering 2003 2.5 i V6 24V
- Är 50 kg lättare
Fördelar
- Lättast
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























