Mitsubishi Lancer Evolution VII
Biljämförelse
Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 TvsAcura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAcura TL III (UA6/7)
3.2 i V6 24V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull280 hp209 kW
- Högsta vridmoment383 Nm282 lb-ft
- Lättast1 380 kg3 042 lb
- Bästa effekt/vikt203 hp/t151 kW/t4,9 kg/hp
- Bästa totalpoäng67/100
- Bästa prestandapoäng63/100
- Bästa ekonomipoäng78/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V
- Snabbast 0-100 km/h6,0 s
- Lägst förbrukning i stad11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
Specifikationsjämförelse
| Modell | MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 280hp209kW | 273hp204kW |
| Vridmoment | 383Nm282lb-ft | 323Nm238lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,380kg3,042lb | 1,655kg3,649lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 225 km/h140 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 57.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 55.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.1s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 18.4s Beräknad | 20.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.8s Beräknad | 5.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartsmil | 14.0s Beräknad | 14.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 203hp/t151kW/t92hp/1000 lb Beräknad | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 278Nm/t186lb-ft/ton Beräknad | 195Nm/t131lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 505km314mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in | 3,210cc196cu in |
| Längd | 4,455mm175in | 4,808mm189in |
| Bredd | 1,770mm70in | 1,835mm72in |
| Höjd | 1,450mm57in | 1,440mm57in |
| Hjulbas | 2,625mm103in | 2,740mm108in |
| Spårvidd fram | 1,515mm60in | 1,577mm62in |
| Spårvidd bak | 1,515mm60in | 1,575mm62in |
| Bagageutrymme | - | 454L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 65L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T: Effekt / Vridmoment
- Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 6 500 rpm | 3 500 rpm | 6 750 rpm |
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 6 200 rpm | 5 000 rpm | 6 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,4 s | 20,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 225 km/h140 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 11,9 s |
kvartsmil 402 m | 14,0 s | 14,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 175 km/h 109 mph | 170 km/h 105 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 280 hp 209 kW |
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 273 hp 204 kW |
Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T har 7 hp mer än Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V och Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T: 7 hp (5 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 383 Nm 282 lb-ft |
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 323 Nm 238 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 1 380 kg 3 042 lb |
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 1 655 kg 3 649 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 6,1 s |
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 6,0 s |
Även om Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T har mer effekt är Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V och Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T: 0,1 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 280 hp 209 kW | 6,1 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 273 hp 204 kW | 6,0 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T |
|
| ||||||||||||||
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 280 hp 209 kW | 273 hp 204 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 383 Nm 282 lb-ft | 323 Nm 238 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,1 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 380 kg 3 042 lb | 1 655 kg 3 649 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 505 km 314 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 454 L 16,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T |
|---|---|
| Förbrukning | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,08 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 635 L432 US gal360 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 861 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T
- Har 7 hp mer
- Har 60 Nm mer
- Är 275 kg lättare
- Har 20 km/h (12 mph) högre toppfart
- Har 38 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























