Alfa Romeo GTV (916)
Biljämförelse
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6vsAcura RSX 2.0 i 16V Type S
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAcura RSX
2.0 i 16V Type S
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- Snabbast 0-100 km/h6,2 s
- Lättast1 310 kg2 888 lb
- Bästa effekt/vikt162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Störst bagageutrymme504 L
- Bästa totalpoäng53/100
- Bästa praktikalitetspoäng55/100
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
- Högsta toppfart248 km/h154 mph
- Mest kraftfull218 hp163 kW
- Högsta vridmoment265 Nm195 lb-ft
- Bästa prestandapoäng55/100
- Bästa ekonomipoäng0/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Effekt | 218hp163kW | 212hp158kW |
| Vridmoment | 265Nm195lb-ft | 194Nm143lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,415kg3,120lb | 1,310kg2,888lb |
| Totalvikt | 1,820kg4,012lb | - |
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 218 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 88.5s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beräknad | 64.8s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 26.2s Beräknad | 31.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.4s Beräknad | 5.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning stad | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartsmil | 14.7s Beräknad | 14.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beräknad | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 187Nm/t125lb-ft/ton Beräknad | 148Nm/t99lb-ft/ton Beräknad |
| Motorvolym | 2,959cc181cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,285mm169in | 4,374mm172in |
| Bredd | 1,780mm70in | 1,725mm68in |
| Höjd | 1,318mm52in | 1,400mm55in |
| Hjulbas | 2,540mm100in | 2,570mm101in |
| Spårvidd fram | 1,499mm59in | 1,486mm59in |
| Spårvidd bak | 1,506mm59in | 1,486mm59in |
| Bagageutrymme | 155L | 504L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 70L | 50L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
- Acura RSX 2.0 i 16V Type S: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 6 300 rpm | 5 000 rpm | 6 550 rpm |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 7 800 rpm | 7 000 rpm | 8 050 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 31,8 s |
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,1 s |
kvartsmil 402 m | 14,7 s | 14,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 157 km/h 98 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 218 hp 163 kW |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW |
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 har 6 hp mer än Acura RSX 2.0 i 16V Type S.
Den största skillnaden i effekt är mellan Acura RSX 2.0 i 16V Type S och Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 265 Nm 195 lb-ft |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 194 Nm 143 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 1 415 kg 3 120 lb |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 1 310 kg 2 888 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 248 km/h 154 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 6,7 s |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 6,2 s |
Även om Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 har mer effekt är Acura RSX 2.0 i 16V Type S snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Acura RSX 2.0 i 16V Type S och Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: 0,5 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 218 hp 163 kW | 6,7 s | 248 km/h 154 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW | 6,2 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | AcuraRSX2.0 i 16V Type S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 218 hp 163 kW | 212 hp 158 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 265 Nm 195 lb-ft | 194 Nm 143 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,7 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 415 kg 3 120 lb | 1 310 kg 2 888 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 155 L 5,5 cu ft | 504 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
- Har 6 hp mer
- Har 71 Nm mer
- Har 30 km/h (19 mph) högre toppfart
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- Är 105 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 349 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























