Volkswagen Phaeton
Biljämförelse
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40VvsAcura RL II 3.5 i V6 24V AWD
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAcura RL II
3.5 i V6 24V AWD
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull335 hp250 kW
- Högsta vridmoment430 Nm317 lb-ft
- Störst bagageutrymme500 L
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng61/100
- Bästa ekonomipoäng72/100
Acura RL II 3.5 i V6 24V AWD
- Snabbast 0-100 km/h6,7 s
- Lättast1 845 kg4 068 lb
- Bästa effekt/vikt165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad13,1 L/100 km18,0 mpg US21,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD |
|---|---|---|
| Effekt | 335hp250kW | 304hp227kW |
| Vridmoment | 430Nm317lb-ft | 347Nm256lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,205kg4,861lb | 1,845kg4,068lb |
| Totalvikt | 2,730kg6,019lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 76.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 53.6s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 22.4s Beräknad | 30.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.6s Beräknad | 6.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | 18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| kvartsmil | 14.8s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beräknad | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 195Nm/t130lb-ft/ton Beräknad | 188Nm/t126lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 692km430mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 4,172cc255cu in | 3,471cc212cu in |
| Längd | 5,055mm199in | 4,917mm194in |
| Bredd | 1,903mm75in | 1,847mm73in |
| Höjd | 1,450mm57in | 1,452mm57in |
| Hjulbas | 2,881mm113in | 2,800mm110in |
| Spårvidd fram | 1,628mm64in | 1,575mm62in |
| Spårvidd bak | 1,612mm63in | 1,585mm62in |
| Bagageutrymme | 500L | 450L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 90L | 73L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V: Effekt / Vridmoment
- Acura RL II 3.5 i V6 24V AWD: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 6 500 rpm | 3 500 rpm | 6 750 rpm |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 6 200 rpm | 5 000 rpm | 6 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 30,3 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,5 s |
kvartsmil 402 m | 14,8 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 335 hp 250 kW |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 304 hp 227 kW |
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V har 31 hp mer än Acura RL II 3.5 i V6 24V AWD.
Den största skillnaden i effekt är mellan Acura RL II 3.5 i V6 24V AWD och Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V: 31 hp (23 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 430 Nm 317 lb-ft |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 347 Nm 256 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 2 205 kg 4 861 lb |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 1 845 kg 4 068 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 6,9 s |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 6,7 s |
Även om Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V har mer effekt är Acura RL II 3.5 i V6 24V AWD snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Acura RL II 3.5 i V6 24V AWD och Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V: 0,2 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 335 hp 250 kW | 6,9 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 304 hp 227 kW | 6,7 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 335 hp 250 kW | 304 hp 227 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 430 Nm 317 lb-ft | 347 Nm 256 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,9 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 205 kg 4 861 lb | 1 845 kg 4 068 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 692 km 430 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 500 L 17,7 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V |
|---|---|
| Förbrukning | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 22,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 36,61 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 950 L515 US gal429 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 413 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V
- Har 31 hp mer
- Har 83 Nm mer
- Har 45 km/h (28 mph) högre toppfart
- Har 50 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Acura RL II 3.5 i V6 24V AWD
- Är 360 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























