Biljämförelse

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsAcura RL II 3.5 i V6 24V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo 159

3.2 JTS V6

260 hk3195 cm³BensinAWDManualSugmotorSedan2005-2009
VS

Acura RL II

3.5 i V6 24V

294 hk3471 cm³BensinAWDAutomaticSugmotorSedan2006-2008

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Acura RL II 3.5 i V6 24V

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,7 s
  • Mest kraftfull
    294 hp
    219 kW
  • Högsta vridmoment
    347 Nm
    256 lb-ft
  • Lägst förbrukning i stad
    13,1 L/100 km
    18,0 mpg US
    21,6 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    450 L
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    74/100

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Högsta toppfart
    244 km/h
    152 mph
  • Lättast
    1 610 kg
    3 549 lb
  • Bästa effekt/vikt
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Lägst förbrukning på landsväg
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Bästa prestandapoäng
    57/100
  • Bästa ekonomipoäng
    76/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa Romeo1593.2 JTS V6AcuraRL II3.5 i V6 24V
Effekt
260hp194kW
294hp219kW
Vridmoment
322Nm237lb-ft
347Nm256lb-ft
Tjänstevikt
1,610kg3,549lb
1,845kg4,068lb
Totalvikt
2,160kg4,762lb
-
Toppfart
244 km/h
152 mph
215 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
65.3s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beräknad
53.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.0s
6.7s
0-200 km/h
23.6s
Beräknad
30.4s
Beräknad
0-60 mph
6.7s
Beräknad
6.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
-
Bränsleförbrukning stad
16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
kvartsmil
14.9s
Beräknad
14.8s
Beräknad
Effekt/vikt
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beräknad
159hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
200Nm/t134lb-ft/ton
Beräknad
188Nm/t126lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
605km376mi
Beräknad
-
Motorvolym
3,195cc195cu in
3,471cc212cu in
Längd
4,660mm183in
4,917mm194in
Bredd
1,828mm72in
1,847mm73in
Höjd
1,422mm56in
1,452mm57in
Hjulbas
2,700mm106in
2,800mm110in
Spårvidd fram
1,578mm62in
1,575mm62in
Spårvidd bak
1,555mm61in
1,585mm62in
Bagageutrymme
405L
450L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
69L
73L
CO2-utsläpp
270g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6Acura RL II 3.5 i V6 24VEffektVridmoment
  • Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Effekt / Vridmoment
  • Acura RL II 3.5 i V6 24V: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa Romeo1593.2 JTS V66 300 rpm4 500 rpm6 550 rpm
AcuraRL II3.5 i V6 24V6 200 rpm5 000 rpm6 450 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa Romeo1593.2 JTS V6AcuraRL II3.5 i V6 24V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,6 s
30,4 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,5 s
kvartsmil
402 m
14,9 s
14,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
163 km/h
101 mph
158 km/h
98 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
AcuraRL II3.5 i V6 24V
294 hp
219 kW

Acura RL II 3.5 i V6 24V har 34 hp mer än Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 och Acura RL II 3.5 i V6 24V: 34 hp (25 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
AcuraRL II3.5 i V6 24V
347 Nm
256 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
1 610 kg
3 549 lb
AcuraRL II3.5 i V6 24V
1 845 kg
4 068 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
244 km/h
152 mph
AcuraRL II3.5 i V6 24V
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V67,0 s
AcuraRL II3.5 i V6 24V6,7 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Acura RL II 3.5 i V6 24V och Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0,3 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
AcuraRL II3.5 i V6 24V
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,0 s
244 km/h
152 mph
AcuraRL II3.5 i V6 24V
294 hp
219 kW
6,7 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
405 L
14,3 cu ft
Längd
4 660 mm
183,5 in
Höjd
1 422 mm
56,0 in
AcuraRL II3.5 i V6 24V
Effekt
294 hp
219 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 917 mm
193,6 in
Höjd
1 452 mm
57,2 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa Romeo1593.2 JTS V6AcuraRL II3.5 i V6 24V
Effekt
260 hp
194 kW
294 hp
219 kW
Vridmoment
322 Nm
237 lb-ft
347 Nm
256 lb-ft
Acceleration
7,0 s
6,7 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
215 km/h
134 mph
Lätthet
1 610 kg
3 549 lb
1 845 kg
4 068 lb
Bränsleförbrukning
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
405 L
14,3 cu ft
Längd
4 660 mm
183,5 in
Höjd
1 422 mm
56,0 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 917 mm
193,6 in
Höjd
1 452 mm
57,2 in
Räckviddspoäng
605 km
376 mi
-
CO2-poäng
270 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
405 L
14,3 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vikt-poäng
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Förbrukning11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
Kostnad / 100 km19,95 LC100 km
Kostnad / 100 mi32,11 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 710 L452 US gal376 UK gal
Årlig bränslekostnad2 993 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Är 235 kg lättare
  • Har 29 km/h (18 mph) högre toppfart
  • Har 2 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Acura RL II 3.5 i V6 24V

  • Har 34 hp mer
  • Har 25 Nm mer
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 45 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Acura RL II 3.5 i V6 24V
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
3.5 i V6 24V
3.2 i V6 24V
VS
AcuraRL II3.5 i V6 24VvsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
3.2 JTS V6
2.4i T5 20V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolvoS602.4i T5 20V
3.5 i V6 24V
3.5i V6
VS
AcuraRL II3.5 i V6 24VvsToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
3.5 i V6 24V
4.2 V8
VS
AcuraRL II3.5 i V6 24VvsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.5 i V6 24V
4.2 V8
VS
AcuraRL II3.5 i V6 24VvsJaguarXJ (X358)4.2 V8
3.5 i V6 24V
335d
VS
AcuraRL II3.5 i V6 24VvsBMW3 Series Sedan (E90)335d
3.2 JTS V6
3.6 i V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacSTS3.6 i V6
3.5 i V6 24V
350
VS
AcuraRL II3.5 i V6 24VvsLexusES V (XV40)350
3.2 JTS V6
3.2 V6 FSI
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 vs Acura RL II 3.5 i V6 24V - biljämförelse - FastVsFaster