Biljämförelse

BMW Z8 (E52) 4.9vsAC Ace 4.6 i V8 32V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW Z8 (E52)

4.9

400 hk4941 cm³BensinRWDManualSugmotorCabriolet / convertible2000-2005
VS

AC Ace

4.6 i V8 32V

326 hk4601 cm³BensinRWDManualSugmotorCabriolet / convertible1997-2000

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW Z8 (E52) 4.9

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,7 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    400 hp
    298 kW
  • Högsta vridmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    241 hp/t
    180 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    203 L
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa prestandapoäng
    74/100
  • Bästa ekonomipoäng
    68/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    32/100

AC Ace 4.6 i V8 32V

  • Lättast
    1 510 kg
    3 329 lb
  • Lägst förbrukning i stad
    15,1 L/100 km
    15,6 mpg US
    18,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    10,5 L/100 km
    22,4 mpg US
    26,9 mpg UK

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWZ8 (E52)4.9ACAce4.6 i V8 32V
Effekt
400hp298kW
326hp243kW
Vridmoment
500Nm369lb-ft
427Nm315lb-ft
Tjänstevikt
1,660kg3,660lb
1,510kg3,329lb
Totalvikt
1,900kg4,189lb
-
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
59.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
74.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.7s
5.7s
0-200 km/h
16.3s
Beräknad
20.1s
Beräknad
0-60 mph
4.5s
Beräknad
5.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK
-
Bränsleförbrukning stad
21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK
15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
kvartsmil
12.8s
Beräknad
13.8s
Beräknad
Effekt/vikt
241hp/t180kW/t109hp/1000 lb
Beräknad
216hp/t161kW/t98hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
301Nm/t202lb-ft/ton
Beräknad
283Nm/t189lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
503km313mi
Beräknad
-
Motorvolym
4,941cc302cu in
4,601cc281cu in
Längd
4,400mm173in
4,420mm174in
Bredd
1,830mm72in
1,870mm74in
Höjd
1,317mm52in
1,300mm51in
Hjulbas
2,505mm99in
2,470mm97in
Spårvidd fram
1,550mm61in
1,590mm63in
Spårvidd bak
1,570mm62in
1,570mm62in
Bagageutrymme
203L
185L
Max bagageutrymme-
300L
Dörrar
2
2
Säten
2
2
Bränsletank
73L
90L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW Z8 (E52) 4.9AC Ace 4.6 i V8 32VEffektVridmoment
  • BMW Z8 (E52) 4.9: Effekt / Vridmoment
  • AC Ace 4.6 i V8 32V: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWZ8 (E52)4.96 600 rpm3 800 rpm6 850 rpm
ACAce4.6 i V8 32V5 800 rpm4 600 rpm6 050 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWZ8 (E52)4.9ACAce4.6 i V8 32V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
5,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
5,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,3 s
20,1 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,6 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
9,1 s
1000 ft
305 m
10,8 s
11,6 s
kvartsmil
402 m
12,8 s
13,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
180 km/h
112 mph
169 km/h
105 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ8 (E52)4.9
400 hp
298 kW
ACAce4.6 i V8 32V
326 hp
243 kW

BMW Z8 (E52) 4.9 har 74 hp mer än AC Ace 4.6 i V8 32V.

Den största skillnaden i effekt är mellan AC Ace 4.6 i V8 32V och BMW Z8 (E52) 4.9: 74 hp (55 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ8 (E52)4.9
500 Nm
369 lb-ft
ACAce4.6 i V8 32V
427 Nm
315 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ8 (E52)4.9
1 660 kg
3 660 lb
ACAce4.6 i V8 32V
1 510 kg
3 329 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ8 (E52)4.9
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
ACAce4.6 i V8 32V
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ8 (E52)4.94,7 s
ACAce4.6 i V8 32V5,7 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW Z8 (E52) 4.9 och AC Ace 4.6 i V8 32V: 1,0 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ8 (E52)4.9
241 hp/t
180 kW/t
4,1 kg/hp
ACAce4.6 i V8 32V
216 hp/t
161 kW/t
4,6 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWZ8 (E52)4.9
400 hp
298 kW
4,7 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
ACAce4.6 i V8 32V
326 hp
243 kW
5,7 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWZ8 (E52)4.9
Effekt
400 hp
298 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
203 L
7,2 cu ft
Längd
4 400 mm
173,2 in
Höjd
1 317 mm
51,9 in
ACAce4.6 i V8 32V
Effekt
326 hp
243 kW
0-100 km/h5,7 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
185 L
6,5 cu ft
Längd
4 420 mm
174,0 in
Höjd
1 300 mm
51,2 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWZ8 (E52)4.9ACAce4.6 i V8 32V
Effekt
400 hp
298 kW
326 hp
243 kW
Vridmoment
500 Nm
369 lb-ft
427 Nm
315 lb-ft
Acceleration
4,7 s
5,7 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lätthet
1 660 kg
3 660 lb
1 510 kg
3 329 lb
Bränsleförbrukning
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
203 L
7,2 cu ft
Längd
4 400 mm
173,2 in
Höjd
1 317 mm
51,9 in
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
185 L
6,5 cu ft
Längd
4 420 mm
174,0 in
Höjd
1 300 mm
51,2 in
Räckviddspoäng
503 km
313 mi
-
Bagageutrymmespoäng
203 L
7,2 cu ft
185 L
6,5 cu ft
Effekt/vikt-poäng
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
216 hp/t
161 kW/t
4,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW Z8 (E52) 4.9
Förbrukning14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK
Kostnad / 100 km25,38 LC100 km
Kostnad / 100 mi40,84 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång2 175 L575 US gal478 UK gal
Årlig bränslekostnad3 806 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW Z8 (E52) 4.9

  • Har 74 hp mer
  • Har 73 Nm mer
  • Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 25 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 18 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst

AC Ace 4.6 i V8 32V

  • Är 150 kg lättare

Fördelar

  • Lättast

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW Z8 (E52) 4.9
AC Ace 4.6 i V8 32V
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

4.9
3.2i 24V
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
4.6 i V8 32V
3.2
VS
ACAce4.6 i V8 32VvsBMWM3 Convertible (E36)3.2
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (E64)650i
4.6 i V8 32V
AMG CLK 55 V8
VS
ACAce4.6 i V8 32VvsMercedes-BenzCLK (A208)Modelluppdatering 1999AMG CLK 55 V8
4.9
4.0 V8
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM3 Convertible (E93)4.0 V8
4.6 i V8 32V
Z28 5.7 i V8
VS
ACAce4.6 i V8 32VvsChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (E64)Modelluppdatering 2007650i
4.9
5.0 V10
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM6 Convertible (E64)5.0 V10
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (F12)650i
4.6 i V8 32V
5.3
VS
ACAce4.6 i V8 32VvsAston MartinVirage Volante5.3
4.9
360 Spider
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsFerrari360 Modena Spider360 Spider
4.6 i V8 32V
CLK 500
VS
ACAce4.6 i V8 32VvsMercedes-BenzCLK (A209)CLK 500
BMW Z8 (E52) 4.9 vs AC Ace 4.6 i V8 32V - biljämförelse - FastVsFaster