Biljämförelse

BMW Z8 (E52) 4.9vsAC Ace 3.5 i V8 32V Turbo

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW Z8 (E52)

4.9

400 hk4941 cm³BensinRWDManualSugmotorCabriolet / convertible2000-2005
VS

AC Ace

3.5 i V8 32V Turbo

354 hk3506 cm³BensinRWDManualTurboladdadCabriolet / convertible1999-2000

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW Z8 (E52) 4.9

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,7 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    400 hp
    298 kW
  • Högsta vridmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    241 hp/t
    180 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    203 L
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa prestandapoäng
    74/100
  • Bästa ekonomipoäng
    68/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    32/100

AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo

  • Lättast
    1 510 kg
    3 329 lb
  • Lägst förbrukning i stad
    20,0 L/100 km
    11,8 mpg US
    14,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWZ8 (E52)4.9ACAce3.5 i V8 32V Turbo
Effekt
400hp298kW
354hp264kW
Vridmoment
500Nm369lb-ft
407Nm300lb-ft
Tjänstevikt
1,660kg3,660lb
1,510kg3,329lb
Totalvikt
1,900kg4,189lb
-
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
59.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
69.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.7s
5.5s
0-200 km/h
16.3s
Beräknad
19.2s
Beräknad
0-60 mph
4.5s
Beräknad
5.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK
-
Bränsleförbrukning stad
21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK
20L/100 km11.8mpg US14.1mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
kvartsmil
12.8s
Beräknad
13.6s
Beräknad
Effekt/vikt
241hp/t180kW/t109hp/1000 lb
Beräknad
234hp/t175kW/t106hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
301Nm/t202lb-ft/ton
Beräknad
270Nm/t180lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
503km313mi
Beräknad
-
Motorvolym
4,941cc302cu in
3,506cc214cu in
Längd
4,400mm173in
4,420mm174in
Bredd
1,830mm72in
1,870mm74in
Höjd
1,317mm52in
1,300mm51in
Hjulbas
2,505mm99in
2,470mm97in
Spårvidd fram
1,550mm61in
1,590mm63in
Spårvidd bak
1,570mm62in
1,570mm62in
Bagageutrymme
203L
185L
Max bagageutrymme-
300L
Dörrar
2
2
Säten
2
2
Bränsletank
73L
90L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW Z8 (E52) 4.9AC Ace 3.5 i V8 32V TurboEffektVridmoment
  • BMW Z8 (E52) 4.9: Effekt / Vridmoment
  • AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWZ8 (E52)4.96 600 rpm3 800 rpm6 850 rpm
ACAce3.5 i V8 32V Turbo6 500 rpm4 000 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWZ8 (E52)4.9ACAce3.5 i V8 32V Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
5,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
5,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,3 s
19,2 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,6 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,9 s
1000 ft
305 m
10,8 s
11,5 s
kvartsmil
402 m
12,8 s
13,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
180 km/h
112 mph
172 km/h
107 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ8 (E52)4.9
400 hp
298 kW
ACAce3.5 i V8 32V Turbo
354 hp
264 kW

BMW Z8 (E52) 4.9 har 46 hp mer än AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo.

Den största skillnaden i effekt är mellan AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo och BMW Z8 (E52) 4.9: 46 hp (34 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ8 (E52)4.9
500 Nm
369 lb-ft
ACAce3.5 i V8 32V Turbo
407 Nm
300 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ8 (E52)4.9
1 660 kg
3 660 lb
ACAce3.5 i V8 32V Turbo
1 510 kg
3 329 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ8 (E52)4.9
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
ACAce3.5 i V8 32V Turbo
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ8 (E52)4.94,7 s
ACAce3.5 i V8 32V Turbo5,5 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW Z8 (E52) 4.9 och AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo: 0,8 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ8 (E52)4.9
241 hp/t
180 kW/t
4,1 kg/hp
ACAce3.5 i V8 32V Turbo
234 hp/t
175 kW/t
4,3 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWZ8 (E52)4.9
400 hp
298 kW
4,7 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
ACAce3.5 i V8 32V Turbo
354 hp
264 kW
5,5 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWZ8 (E52)4.9
Effekt
400 hp
298 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
203 L
7,2 cu ft
Längd
4 400 mm
173,2 in
Höjd
1 317 mm
51,9 in
ACAce3.5 i V8 32V Turbo
Effekt
354 hp
264 kW
0-100 km/h5,5 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
185 L
6,5 cu ft
Längd
4 420 mm
174,0 in
Höjd
1 300 mm
51,2 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWZ8 (E52)4.9ACAce3.5 i V8 32V Turbo
Effekt
400 hp
298 kW
354 hp
264 kW
Vridmoment
500 Nm
369 lb-ft
407 Nm
300 lb-ft
Acceleration
4,7 s
5,5 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lätthet
1 660 kg
3 660 lb
1 510 kg
3 329 lb
Bränsleförbrukning
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
203 L
7,2 cu ft
Längd
4 400 mm
173,2 in
Höjd
1 317 mm
51,9 in
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
185 L
6,5 cu ft
Längd
4 420 mm
174,0 in
Höjd
1 300 mm
51,2 in
Räckviddspoäng
503 km
313 mi
-
Bagageutrymmespoäng
203 L
7,2 cu ft
185 L
6,5 cu ft
Effekt/vikt-poäng
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
234 hp/t
175 kW/t
4,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW Z8 (E52) 4.9
Förbrukning14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK
Kostnad / 100 km25,38 LC100 km
Kostnad / 100 mi40,84 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång2 175 L575 US gal478 UK gal
Årlig bränslekostnad3 806 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW Z8 (E52) 4.9

  • Har 46 hp mer
  • Har 93 Nm mer
  • Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 18 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst

AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo

  • Är 150 kg lättare

Fördelar

  • Lättast

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW Z8 (E52) 4.9
AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

4.9
3.2i 24V
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
3.5 i V8 32V Turbo
AMG CLK 55 V8
VS
ACAce3.5 i V8 32V TurbovsMercedes-BenzCLK (A208)Modelluppdatering 1999AMG CLK 55 V8
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (E64)650i
4.9
4.0 V8
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM3 Convertible (E93)4.0 V8
3.5 i V8 32V Turbo
3.2
VS
ACAce3.5 i V8 32V TurbovsBMWM3 Convertible (E36)3.2
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (E64)Modelluppdatering 2007650i
3.5 i V8 32V Turbo
AMG CLK 55 V8
VS
ACAce3.5 i V8 32V TurbovsMercedes-BenzCLK (A209)AMG CLK 55 V8
4.9
5.0 V10
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM6 Convertible (E64)5.0 V10
3.5 i V8 32V Turbo
Z28 5.7 i V8
VS
ACAce3.5 i V8 32V TurbovsChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (F12)650i
3.5 i V8 32V Turbo
6.7 i V8
VS
ACAce3.5 i V8 32V TurbovsBentleyAzure6.7 i V8
4.9
360 Spider
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsFerrari360 Modena Spider360 Spider
BMW Z8 (E52) 4.9 vs AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo - biljämförelse - FastVsFaster