Abarth 695
Biljämförelse
Abarth 695 Biposto 1.4 T-JetvsAUDI A3 (8V) 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI A3 (8V)
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Abarth 695 Biposto 1.4 T-Jet
- Snabbast 0-100 km/h5,9 s
- Högsta toppfart240 km/h149 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Lättast997 kg2 198 lb
- Bästa effekt/vikt191 hp/t142 kW/t5,2 kg/hp
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng57/100
- Bästa praktikalitetspoäng67/100
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Högsta vridmoment380 Nm280 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp124 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 170 km727 mi
- Bästa ekonomipoäng94/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 184hp137kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Tjänstevikt | 997kg2,198lb | 1,390kg3,064lb |
| Totalvikt | 1,095kg2,414lb | 1,950kg4,299lb |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | 230 km/h 143 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 61.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 76.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 21.8s Beräknad | 29.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.6s Beräknad | 6.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartsmil | 14.0s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 191hp/t142kW/t86hp/1000 lb Beräknad | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 251Nm/t168lb-ft/ton Beräknad | 273Nm/t183lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 574km357mi Beräknad | 1,170km727mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,368cc83cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 3,657mm144in | 4,237mm167in |
| Bredd | 1,647mm65in | 1,777mm70in |
| Höjd | 1,485mm58in | 1,421mm56in |
| Hjulbas | 2,300mm91in | 2,601mm102in |
| Spårvidd fram | 1,429mm56in | 1,542mm61in |
| Spårvidd bak | 1,422mm56in | 1,514mm60in |
| Bagageutrymme | - | 325L |
| Max bagageutrymme | - | 1,060L |
| Dörrar | 3 | 3 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 35L | 55L |
| CO2-utsläpp | 145g/km | 124g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Abarth 695 Biposto 1.4 T-Jet: Effekt / Vridmoment
- AUDI A3 (8V) 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 5 750 rpm | 2 500 rpm | 6 000 rpm |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,8 s | 29,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,5 s |
kvartsmil 402 m | 14,0 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 190 hp 142 kW |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Abarth 695 Biposto 1.4 T-Jet har 6 hp mer än AUDI A3 (8V) 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI A3 (8V) 2.0 TDI och Abarth 695 Biposto 1.4 T-Jet: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 250 Nm 184 lb-ft |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 997 kg 2 198 lb |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1 390 kg 3 064 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 5,9 s |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 6,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Abarth 695 Biposto 1.4 T-Jet och AUDI A3 (8V) 2.0 TDI: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI A3 (8V) 2.0 TDI och Abarth 695 Biposto 1.4 T-Jet: 1,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 574 km 357 mi |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1 170 km 727 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 190 hp 142 kW | 5,9 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 6,8 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Abarth 695 Biposto 1.4 T-Jet ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,9 s |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,9 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 997 kg 2 198 lb | 1 390 kg 3 064 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 574 km 357 mi | 1 170 km 727 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 145 g/km | 124 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 325 L 11,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Abarth 695 Biposto 1.4 T-Jet | AUDI A3 (8V) 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,67 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 915 L242 US gal201 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 601 LC/year | 1 234 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Abarth 695 Biposto 1.4 T-Jet
- Har 6 hp mer
- Är 393 kg lättare
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 58 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Har 130 Nm mer
- Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 596 km (371 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 21 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























