Abarth 595 · Modelluppdatering 2016
Biljämförelse
Abarth 595 · Modelluppdatering 2016 Pista 1.4 T-JetvsAbarth 595C 1.4 T-Jet
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAbarth 595C
1.4 T-Jet
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Abarth 595 Modelluppdatering 2016 Pista 1.4 T-Jet
- Snabbast 0-100 km/h7,3 s
- Högsta toppfart216 km/h134 mph
- Mest kraftfull160 hp119 kW
- Högsta vridmoment230 Nm170 lb-ft
- Störst bagageutrymme185 L
- Bästa totalpoäng50/100
- Bästa prestandapoäng48/100
- Bästa praktikalitetspoäng55/100
Abarth 595C 1.4 T-Jet
- Lättast1 085 kg2 392 lb
- Bästa effekt/vikt147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd547 km340 mi
- Bästa ekonomipoäng90/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Abarth595Modelluppdatering 2016Pista 1.4 T-Jet | Abarth595C1.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Effekt | 160hp119kW | 160hp119kW |
| Vridmoment | 230Nm170lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,120kg2,469lb | 1,085kg2,392lb |
| Totalvikt | 1,425kg3,142lb | 1,440kg3,175lb |
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | 209 km/h 130 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 69.9s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beräknad | 75.0s99 %-mål: 207 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 36.8s Beräknad | 48.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 7.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.3s Beräknad | 15.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beräknad | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beräknad | 212Nm/t142lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 507km315mi Beräknad | 547km340mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,368cc83cu in | 1,368cc83cu in |
| Längd | 3,660mm144in | 3,657mm144in |
| Bredd | 1,627mm64in | 1,627mm64in |
| Höjd | 1,490mm59in | 1,488mm59in |
| Hjulbas | 2,300mm91in | 2,300mm91in |
| Spårvidd fram | - | 1,409mm55in |
| Spårvidd bak | - | 1,402mm55in |
| Bagageutrymme | 185L | 182L |
| Max bagageutrymme | 610L | 520L |
| Dörrar | 3 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 35L | 35L |
| CO2-utsläpp | 158g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Abarth 595 Modelluppdatering 2016 Pista 1.4 T-Jet: Effekt / Vridmoment
- Abarth 595C 1.4 T-Jet: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Abarth595Modelluppdatering 2016Pista 1.4 T-Jet | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Abarth595Modelluppdatering 2016Pista 1.4 T-Jet | Abarth595C1.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,8 s | 48,0 s |
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | 209 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 15,3 s | 15,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Abarth595Modelluppdatering 2016Pista 1.4 T-Jet | 160 hp 119 kW |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 160 hp 119 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Abarth595Modelluppdatering 2016Pista 1.4 T-Jet | 230 Nm 170 lb-ft |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 230 Nm 170 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Abarth595Modelluppdatering 2016Pista 1.4 T-Jet | 1 120 kg 2 469 lb |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 1 085 kg 2 392 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Abarth595Modelluppdatering 2016Pista 1.4 T-Jet | 216 km/h 134 mph |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 209 km/h 130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Abarth595Modelluppdatering 2016Pista 1.4 T-Jet | 7,3 s |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 7,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Abarth 595 Modelluppdatering 2016 Pista 1.4 T-Jet och Abarth 595C 1.4 T-Jet: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Abarth595Modelluppdatering 2016Pista 1.4 T-Jet | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Abarth 595C 1.4 T-Jet och Abarth 595 Modelluppdatering 2016 Pista 1.4 T-Jet: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Abarth595Modelluppdatering 2016Pista 1.4 T-Jet | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Abarth595Modelluppdatering 2016Pista 1.4 T-Jet | 507 km 315 mi |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 547 km 340 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Abarth595Modelluppdatering 2016Pista 1.4 T-Jet | 160 hp 119 kW | 7,3 s | 216 km/h 134 mph |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 160 hp 119 kW | 7,6 s | 209 km/h 130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abarth595Modelluppdatering 2016Pista 1.4 T-Jet |
|
| ||||||||||||||
| Abarth595C1.4 T-Jet |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abarth595Modelluppdatering 2016Pista 1.4 T-Jet |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| Abarth595C1.4 T-Jet |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Abarth 595 Modelluppdatering 2016 Pista 1.4 T-Jet ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Abarth595Modelluppdatering 2016Pista 1.4 T-Jet | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,3 s |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Abarth595Modelluppdatering 2016Pista 1.4 T-Jet | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Abarth595Modelluppdatering 2016Pista 1.4 T-Jet | Abarth595C1.4 T-Jet | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 160 hp 119 kW | 160 hp 119 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 230 Nm 170 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 120 kg 2 469 lb | 1 085 kg 2 392 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 507 km 315 mi | 547 km 340 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 158 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 185 L 6,5 cu ft | 182 L 6,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Abarth 595 Modelluppdatering 2016 Pista 1.4 T-Jet | Abarth 595C 1.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,08 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 811 LC/year | 1 680 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Abarth 595 Modelluppdatering 2016 Pista 1.4 T-Jet
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 3 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Abarth 595C 1.4 T-Jet
- Är 35 kg lättare
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 40 km (25 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























