Mini Hatch (F56)
Biljämförelse
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0vsAbarth 595 1.4 T-Jet
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAbarth 595
1.4 T-Jet
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Snabbast 0-100 km/h7,3 s
- Högsta toppfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfull170 hp127 kW
- Högsta vridmoment360 Nm266 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 100 km684 mi
- Störst bagageutrymme211 L
- Bästa totalpoäng53/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng96/100
- Bästa praktikalitetspoäng56/100
Abarth 595 1.4 T-Jet
- Lättast1 035 kg2 282 lb
- Bästa effekt/vikt155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | Abarth5951.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 160hp119kW |
| Vridmoment | 360Nm266lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,175kg2,590lb | 1,035kg2,282lb |
| Totalvikt | 1,655kg3,649lb | 1,425kg3,142lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 75.5s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad | 71.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 31.6s Beräknad | 34.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 7.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beräknad | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 306Nm/t205lb-ft/ton Beräknad | 222Nm/t149lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,100km684mi Beräknad | 538km335mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,368cc83cu in |
| Längd | 3,821mm150in | 3,657mm144in |
| Bredd | 1,727mm68in | 1,627mm64in |
| Höjd | 1,414mm56in | 1,485mm58in |
| Hjulbas | 2,495mm98in | 2,300mm91in |
| Spårvidd fram | 1,485mm58in | 1,409mm55in |
| Spårvidd bak | 1,485mm58in | 1,402mm55in |
| Markfrigång | 143mm6in | - |
| Bagageutrymme | 211L | 185L |
| Max bagageutrymme | - | 610L |
| Dörrar | 3 | 3 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 44L | 35L |
| CO2-utsläpp | 106g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
- Abarth 595 1.4 T-Jet: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
| Abarth5951.4 T-Jet | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | Abarth5951.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,6 s | 34,3 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
| Abarth5951.4 T-Jet | 160 hp 119 kW |
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 har 10 hp mer än Abarth 595 1.4 T-Jet.
Den största skillnaden i effekt är mellan Abarth 595 1.4 T-Jet och Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| Abarth5951.4 T-Jet | 230 Nm 170 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1 175 kg 2 590 lb |
| Abarth5951.4 T-Jet | 1 035 kg 2 282 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 227 km/h 141 mph |
| Abarth5951.4 T-Jet | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 7,3 s |
| Abarth5951.4 T-Jet | 7,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 och Abarth 595 1.4 T-Jet: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| Abarth5951.4 T-Jet | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 och Abarth 595 1.4 T-Jet: 2,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| Abarth5951.4 T-Jet | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1 100 km 684 mi |
| Abarth5951.4 T-Jet | 538 km 335 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 227 km/h 141 mph |
| Abarth5951.4 T-Jet | 160 hp 119 kW | 7,4 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Abarth5951.4 T-Jet |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
| Abarth5951.4 T-Jet |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 7,3 s |
| Abarth5951.4 T-Jet | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| Abarth5951.4 T-Jet | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | Abarth5951.4 T-Jet | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 160 hp 119 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 360 Nm 266 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 175 kg 2 590 lb | 1 035 kg 2 282 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 100 km 684 mi | 538 km 335 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 106 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 211 L 7,5 cu ft | 185 L 6,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 | Abarth 595 1.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,00 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 11,27 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 600 L159 US gal132 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 050 LC/year | 1 706 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Har 10 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 2,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 562 km (349 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 26 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Abarth 595 1.4 T-Jet
- Är 140 kg lättare
- Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























