AUDI A3 (8V)
Biljämförelse
AUDI A3 (8V) 1.4 TFSI COD ultravsAbarth 595 1.4 T-Jet
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAbarth 595
1.4 T-Jet
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI A3 (8V) 1.4 TFSI COD ultra
- Högsta toppfart220 km/h137 mph
- Högsta vridmoment250 Nm184 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 064 km661 mi
- Störst bagageutrymme365 L
- Bästa totalpoäng53/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
- Bästa praktikalitetspoäng67/100
Abarth 595 1.4 T-Jet
- Snabbast 0-100 km/h7,6 s
- Mest kraftfull160 hp119 kW
- Lättast1 045 kg2 304 lb
- Bästa effekt/vikt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Bästa prestandapoäng47/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA3 (8V)1.4 TFSI COD ultra | Abarth5951.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 160hp119kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,205kg2,657lb | 1,045kg2,304lb |
| Totalvikt | 1,765kg3,891lb | 1,435kg3,164lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 209 km/h 130 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 83.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 67.6s99 %-mål: 207 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.1s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 39.4s Beräknad | 44.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.7s Beräknad | 7.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.9s Beräknad | 15.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beräknad | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 207Nm/t139lb-ft/ton Beräknad | 220Nm/t147lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,064km661mi Beräknad | 547km340mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,395cc85cu in | 1,368cc83cu in |
| Längd | 4,237mm167in | 3,657mm144in |
| Bredd | 1,777mm70in | 1,627mm64in |
| Höjd | 1,421mm56in | 1,485mm58in |
| Hjulbas | 2,601mm102in | 2,300mm91in |
| Spårvidd fram | 1,542mm61in | 1,409mm55in |
| Spårvidd bak | 1,514mm60in | 1,402mm55in |
| Bagageutrymme | 365L | 185L |
| Max bagageutrymme | 1,100L | 610L |
| Dörrar | 3 | 3 |
| Säten | 5 | 4 |
| Bränsletank | 50L | 35L |
| CO2-utsläpp | 109g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A3 (8V) 1.4 TFSI COD ultra: Effekt / Vridmoment
- Abarth 595 1.4 T-Jet: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)1.4 TFSI COD ultra | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| Abarth5951.4 T-Jet | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA3 (8V)1.4 TFSI COD ultra | Abarth5951.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,4 s | 44,2 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 209 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 15,9 s | 15,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 146 km/h 91 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)1.4 TFSI COD ultra | 150 hp 112 kW |
| Abarth5951.4 T-Jet | 160 hp 119 kW |
Abarth 595 1.4 T-Jet har 10 hp mer än AUDI A3 (8V) 1.4 TFSI COD ultra.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI A3 (8V) 1.4 TFSI COD ultra och Abarth 595 1.4 T-Jet: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)1.4 TFSI COD ultra | 250 Nm 184 lb-ft |
| Abarth5951.4 T-Jet | 230 Nm 170 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)1.4 TFSI COD ultra | 1 205 kg 2 657 lb |
| Abarth5951.4 T-Jet | 1 045 kg 2 304 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)1.4 TFSI COD ultra | 220 km/h 137 mph |
| Abarth5951.4 T-Jet | 209 km/h 130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)1.4 TFSI COD ultra | 8,1 s |
| Abarth5951.4 T-Jet | 7,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Abarth 595 1.4 T-Jet och AUDI A3 (8V) 1.4 TFSI COD ultra: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)1.4 TFSI COD ultra | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Abarth5951.4 T-Jet | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI A3 (8V) 1.4 TFSI COD ultra och Abarth 595 1.4 T-Jet: 1,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)1.4 TFSI COD ultra | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| Abarth5951.4 T-Jet | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)1.4 TFSI COD ultra | 1 064 km 661 mi |
| Abarth5951.4 T-Jet | 547 km 340 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)1.4 TFSI COD ultra | 150 hp 112 kW | 8,1 s | 220 km/h 137 mph |
| Abarth5951.4 T-Jet | 160 hp 119 kW | 7,6 s | 209 km/h 130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)1.4 TFSI COD ultra |
|
| ||||||||||||||
| Abarth5951.4 T-Jet |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)1.4 TFSI COD ultra |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| Abarth5951.4 T-Jet |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Abarth 595 1.4 T-Jet ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)1.4 TFSI COD ultra | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,1 s |
| Abarth5951.4 T-Jet | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)1.4 TFSI COD ultra | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Abarth5951.4 T-Jet | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA3 (8V)1.4 TFSI COD ultra | Abarth5951.4 T-Jet | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 160 hp 119 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,1 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 205 kg 2 657 lb | 1 045 kg 2 304 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 064 km 661 mi | 547 km 340 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 109 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 365 L 12,9 cu ft | 185 L 6,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A3 (8V) 1.4 TFSI COD ultra | Abarth 595 1.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,23 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 705 L186 US gal155 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 234 LC/year | 1 680 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A3 (8V) 1.4 TFSI COD ultra
- Har 20 Nm mer
- Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
- Använder 1,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 517 km (321 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 180 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
Abarth 595 1.4 T-Jet
- Har 10 hp mer
- Är 160 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 29 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























